ナパーム 弾 の 少女。 「ナパーム弾の少女」をポルノ認定で削除してしまうFacebookって…

フェイスブックが「ナパーム弾の少女」画像を不適切として削除。この措

ナパーム 弾 の 少女

児童買春や児童ボルノ製造の容疑で起訴された場合、初犯でも実刑判決になる可能性はあるのでしょうか。 また、実刑判決の場合量刑はどの程度になるので... この相談に近い法律相談• 友人から相談がありましたので質問させていただきます。 友人があるサイトでスクリーンショットをして、 写真を保存したそうなのですが、そのスクリーンショットしたページに児童ポルノがあったらしく、写真には児童ポルノはないそうなのですが、サイトが捜査を受けた時に、友人がアクセスログから、捜査を受ける可能性はありますか?• 同じ事を度々聞いて申し訳ありません。 児童ポルノとキャッシュと復元ソフトについてです。 児童ポルノを見てキャッシュで残っていると単純所持になりますか?復元ソフトを所持して 削除した いたら、児童ポルノを見ると疑いをかけられ逮捕されるのでしょうか?• 児童ポルノを不特定多数の見ている掲示板にメールアドレスを載せ送ってくれと要求してしまいました。 児童ポルノが送られてくる前にそのメールアドレスは消去し実際には受け取っていません。 このような場合は罪に問われることになるのでしょうか? またメールアドレスを載せずに不特定多数の見ている掲示板で児童ポルノを要求し、... 児童ポルノ法の改正案が可決される見込みです。 今回から、単純所持も処罰されるようになるとのことです。 それに関して質問です。 PWを紛失したために、登録したまま放置してあるブログやホームページ、メールフォームなどがネット上にあります。 登録してからメールアドレスを変えて、アクセス(本人確認)できなくなったもの...

次の

フェイスブックが「ナパーム弾の少女」画像を不適切として削除。この措

ナパーム 弾 の 少女

この写真に「歴史的・世界的な重要性がある」として、フェイスブックは削除措置を謝罪して写真を復活させたが、この撤回措置が別のところで物議を醸している。 下記の意味のようです。 フェイスブック・・・この写真は児童ポルノだと主張 ノルウェー首相・・・重要な資料であって、児童ポルノでは無いと主張 写真掲載 アップロード に違法性はあるのでしょうか。 掲載することは性犯罪なのですか。 性犯罪です。 御承知の通り、成人・未成年に関係なく男女の陰部を露出させた画像、もしくは陰部を描いた画像を販売や公開を行えば、わいせつ物陳列罪として逮捕されます。 日本は世界的に有名なアメリカの写真家の作品に陰部があったという理由だけで、15年近くも裁判で争っています。 また、芸術家のろくでなしこ女史が自らの性器を象った作品を配布して、警察に逮捕され、欧米で話題になりました。 余談ですが、日本の児童ポルノ禁止法によれば、全裸・水着もしくは衣服を着た18歳未満の男女の画像・映像を所持もしくは販売、配布、公開が禁止されています。 そして、所持が認められているのは司法機関と大学の研究者、著名なNGO・NPO団体のみに許可されています。 これは公判中であっても、証拠品の確認として公開することを禁じられています。 北欧や欧州、アメリカでも政治や芸術に関係する画像・映像に関しては例外にしていますが、日本は一切の画像を禁止しています。 だから、例え政治性があっても性犯罪です。

次の

「ナパーム弾の少女」をポルノ認定で削除してしまうFacebookって…

ナパーム 弾 の 少女

[画像のクリックで拡大表示] この写真を配信すべきか、編集者たちの意見は分かれた。 少女が裸だったからだ。 だが編集者の1人が「配信すべき」と主張。 その結果、世界中の新聞がこの写真を掲載した。 9歳の少女を、誰もが我が子のように思ったのだ。 「次の日」とウット氏は振り返った。 「世界中で反戦運動が起こりました。 日本、ロンドン、パリ…ワシントンD. のホワイトハウス前でも、人々は毎日のように抗議しました。 『ナパーム弾の少女』に世界中が共感したのです」。 この写真は一般に「ナパーム弾の少女」として知られるようになったが、ウット氏は「戦争の恐怖」と呼んでいる。 ちなみに、少女は生き延びた。 ウット氏が彼女を含む子どもたちを車で病院へ運び、あまりに重傷だからといって治療を拒否したら記事にするとすごんだのだ。 現在50代となったキム・フックさんは、今も親しみを込めてウット氏を「ニックおじさん」と呼んでいる。 (参考記事:) 「人々の目を開かせた」 それから約20年後、1993年のスーダンで、南アフリカのフリーカメラマン、ケビン・カーター氏が飢餓の惨状を伝える写真を撮った。 食糧配給を行う国連機が着陸したとき、カーター氏は地面にうずくまって泣く子どもたちを撮影していた。 土を引っかいていた少女を見つめていたとき、大きなハゲワシがすぐ近くに降り立ち、カーター氏はとっさにシャッターを切った。 その1枚は、飢えた人々を千人写した写真よりもずっと強くスーダンの飢餓を訴えることになった。 (参考記事:) だがこの写真は、論争を巻き起こした。 被写体に干渉して救い出すことなく写真を撮れるか、というものだ。 カーター氏は少女を抱き上げて母国に連れ帰ったりしなかった。 本人によれば、ハゲワシを追い払ったという。 [画像のクリックで拡大表示] カーターはこの写真でピュリツァー賞を取ったが、その3カ月後に自殺した。 遺書には、「鮮明な記憶が絶えずつきまとっている。 殺りく、死体、怒り、痛み…飢え、傷を負った子どもたち…」と記されていた。 2008年にハリケーンがハイチを襲ったときには、「マイアミ・ヘラルド」紙のカメラマン、パトリック・ファレル氏がやはり裸の子どもを写真に収めて賞賛を集めた。 泥だらけのがれきの中から見つけたらしい、壊れて汚れたベビーカーを、1人の少年が押している。 この写真もまた、少年の背景や今後について読者に考えさせ、自身の子どもと対比させるものだった。 現在も同紙で働くファレル氏は3日、この写真はハイチを襲った最初の嵐の直後に掲載されたものの1つだと話した。 これら一連の写真でファレル氏はピュリツァー賞を受賞した。 「衝撃的で生々しく、見るのがつらいものです」とファレル氏は話す。 「ですが、この写真は人々の目を開かせました。 特に、ハイチから飛行機で2時間という近距離にいるマイアミ市民の関心が高まりました。 安穏としていてはいけないと思わせたのです」 ハイチ地震の後には50億ドルを超す寄付金や寄付の約束が寄せられた。 ファレル氏は撮影した少年と話すことはなかったため、彼がその後どうなったのかは誰も知らない。 ファレル氏は、この写真が説得力を持つ理由を「全てが破壊されたにもかかわらず、この子がわずかな物をベビーカーに乗せて、どこかへ向かって押しているからです。 行き先は我々には分かりません」と話した。 別の地で危険を逃れた難民の表情もまた、危機的状況をとらえ、見る者の目をくぎ付けにした。 カメラマンのスティーブ・マッカリー氏がパキスタンの難民キャンプで撮影したアフガニスタン人少女の写真は、ナショナル ジオグラフィック1985年6月号の表紙となり、無数の人々の記憶に刻まれた。 色あせた赤い上着の下でうねる乱れた髪、大きく見開かれた、燃えるような目。 その理由は恐怖か、抵抗か、決意なのか。 (参考記事:) 17年後、マッカリー氏はパキスタンを訪れ、やつれた様子の彼女と再会した。 被写体だったシャーバート・グーラーさんは、象徴的となった自分の写真を一度も見ておらず、写真に撮られたのもそのときが最後だった。 だが彼女の瞳は、無関心だった世界の心をこじ開けたものとして人々に記憶されている。 (参考記事:).

次の