アポロ 11 号。 【メディアポ】テレビで生中継された重大事件簿「アポロ11号月面着陸」

アポロ11号の忘れられた宇宙飛行士、マイケル・コリンズ

アポロ 11 号

スポンサードリンク アポロ11号の月面着陸の疑惑 アポロ11号の月面着陸の疑惑…。 それは アポロ11号の月面着陸は 大 ウソ だったんちゃうか疑惑。 なんやて!? じゃあ一体なんでそんな疑惑がでてきたのか。 当時、アメリカとソ連(今のロシア)はまだ 冷戦状態。 アメリカはソ連の宇宙科学技術に遅れをとるまいと焦っておったそうな。 そして 「有人月面着陸計画」という神の一手をひらめいたのだ!! ピコーン!! だがしかし、あまりの技術差と安全性への疑問(過去のアポロ事故とか)から、 セット撮影による偽装疑惑が浮上してしまった。 <出典:> つまりソ連に負けたくなさすぎて、つい魔が差したということだろうか。 子供か! とツッコミたい所やけど当時の時代を考えるとありえなくもない・・・のか? そもそも なんでアメリカがそこまでソ連に負けたくなかったのか。 それは、 核弾頭ミサイルの開発と関係があると。 <出典:> 弾道ミサイルは、打ち上げられた後いったん宇宙へ出て、目標付近で大気圏に突入する。 その流れは有人宇宙飛行船の飛行プロセスと同じ。 さらに言えば、ロケットはもともと核弾頭を乗っけることを前提にしてて、 核弾頭収納スペースに人工衛星とか宇宙船を乗せただけのこと。 つまり、 宇宙開発を制する者が世界を制する時代だったのである。 スポンサードリンク アポロ11号の月面着陸、数々の疑惑写真 ここからはアポロ11号の疑惑の写真をいくつか見ていこう。 大気のない月面で触ってもないのに国旗がなびくのか? 宇宙では太陽風が吹くらしいけど、国旗をなびかせるような性質のものではない。 だが、宇宙飛行士の姿は影になっていない。 むしろ 手前に光源があると思えるくらい鮮明に映っている。 もしかしたら、 月じゃなくて地球でセットを作りフラッシュ撮影をしたんじゃないのか? と。 NASAは否定しているが・・・。 画像で見ると常に手前なのだが、一部の写真では映像の影になっている。 後で映像に手をくわえたとしか…。 表面はかなりデコボコである。 しかしアポロ11号が撮影した月面はけっこうキレイで、平面が多い。 つまり、月面を再現しただけちゃうんかと。 着陸地点の地質の差であるとNASAは発表している…。 などなどいろんな ザワザワする疑惑があって、 月面に着陸したのはウソだ、詐称だ!!と。 「詐称はよくないよ。 」 中には 「実はアポロ11号じゃなくて13号だった」とか 「月には本当に行ったけど、公開した情報はウソで本当の情報をNASAは隠してる」とか 調べるとキリがない。 アームストロング船長の 「この1歩は小さな1歩だが、人類にとっては大きな1歩である。 」 って名言は、真実だったのか、それともウソで塗り固められたものだったのか!? 信じるか信じないかは、アナタ次第です!! あい、以上っす。 つまるところ、 真実は、NASAのみぞ知る である。

次の

宇宙情報センター / SPACE INFORMATION CENTER :アポロ11号

アポロ 11 号

着陸地点は「静かの海」。 月着陸船イーグル号から降りてで初めて月面を踏みしめたのが、船長です。 「人間の小さな一歩だが、にとって大いなる飛躍だ」と船長は無線機を通じて、テレビ中継で見守る世界中の人々に語りかけました。 また、アメリカとソ連の宇宙計画で命を失った5人の 、、ロジャー・チャフィー、ウラジミール・コマロフ、 のための記念碑が、月面に置かれました。 記念碑には「から来たがここに初めて足跡をしるす。 西暦1969年7月。 すべてののため、われわれは平和のうちに来た」と刻まれています。 船長との2人は、21時間36分のあいだ月面にとどまり、21kgの月の石をに持ち帰りました。 宇宙船はどんな形をして、どのような性能を持っているの? アポロ宇宙船は司令船と機械船から構成されています。 司令船は円錐形をした居住カプセルで、全長3. 23m、底辺の直径3. 91m、重量5. 56tです。 円筒形の機械船は司令船に酸素や電力を供給したり、推進の役割をする部分です。 全長7. 37m、直径3. 91m、重量23. 2tです。 また、月着陸船は全長7m、重量15. 1tです。 はどんな形をして、どのような性能を持っているの? Vは3段式で、宇宙船をふくめた全長が111m、重量2941tです。 第1段に推力694tのエンジンが5基、第2段に推力93tのエンジンが5基、第3段に推力93tのエンジンが1基ついています。 打ち上げや飛行の順序はどうなっているの? Vの第1段と第2段の推力で、第3段とアポロ宇宙船を軌道に乗せ、第3段の推力で月に向かいます。 第3段を離れた宇宙船が第3段に収めてある月着陸船とドッキングして、第3段と着陸船を切り離します。 月の周回軌道に乗ってから月着陸船で月面に降り立ちます。 に帰るとき、着陸船は再び宇宙船とドッキングして、飛行士が宇宙船に乗り移ったあとで切り離されます。 大気圏再突入は司令船だけで行われます。 宇宙飛行の目的は? 人間を月に送ることです。 宇宙でどんな活動をし、どのような成果をおさめたの? 史上初の月面着陸に成功しました。

次の

アポロ1号

アポロ 11 号

陰謀論の主な種類 [ ] 陰謀説には、大きく分けて以下の2種類のものがある。 捏造説・ムーンホークス Moon Hoax 説 人類が月面着陸したというのは、アメリカの嘘()であるという説。 Hoaxは「インチキ」ないし「でっち上げ」の意味。 遭遇隠蔽説 月面着陸した際、宇宙飛行士が一般的に公表されていることとは別のもの(やなど)を見たが、それをアメリカは隠蔽しているとする説。 自費出版系の出版社から発行されたこの本は、著者の主張によれば3万部が売れたという。 の一派である(地球は球ではなく聖書にあるとおり平らであると主張する団体)は、月着陸が捏造だとNASAを弾劾した最初の組織であり、1972年から2001年の協会代表だったチャールズ・ジョンソンは「SF作家のが脚本を書いて、ハリウッドのスタッフがアリゾナで撮影した」と主張していた。 アポロ計画陰謀論に関連する映画として、アメリカによる有人火星探査を描いた「」(、英、監督)がある(アメリカの威信をかけた有人火星探査に失敗したNASAが、それを隠すため、室内に火星セットを作り、火星への着陸シーンを撮影するというもの)。 同年にイギリスではのジョーク番組として「」(製作アングリアTV)が放映された(放映日は)。 これは、宇宙飛行士の名前をわざと間違えている、登場人物を演じた俳優名が役名ともにキャストロールで明記されている、製作年月日が4月1日になっているなど、注意して見れば番組そのものが冗談だと分かるようになっていた。 この番組はアメリカでも放映され、真に受ける視聴者が続出した。 日本では同年フジテレビの深夜枠で「この番組は本年4月1日にイギリスで放送されて大反響を巻き起こしました」という前振りを入れて放映されたが、番組を観た視聴者から新聞社や放送局に問合せが殺到し、慌てたフジテレビではジョーク番組であった旨のコメントを発表した。 に「」枠で放映されたが、視聴者がジョーク番組だとわかるための手がかりであるエンドクレジットがカットされて放映された(口頭でエイプリルフールである旨を伝えている)。 には同番組がで放映されたが、このときは放送の最後に「4月1日」と日本語のテロップで表示されていた。 初め、がバラエティ番組「」でアポロ計画陰謀説を紹介し、宇宙飛行士など関係者に取材するなどした後、数度にわたって番組を放送したが、番組を観た視聴者から編集方法に偏りがあるとの苦情がへ寄せられ、委員会よりテレビ朝日へ苦情に対する回答要請が出された。 テレビ朝日は、の大みそかに放送した「の世界はこうしてだまされた!? 」 の中で、のテレビ局が制作した『 ()』という番組を紹介した。 その内容は、を始めとするアメリカ高官が、アポロ計画を捏造するために「」を監督したに月面の映像作成を依頼したと告白するというものであったが、この番組はアメリカの高官の発言の合間に役者の演じる架空の人物(名前は映画の登場人物名や俳優の本名をもじったもの)の発言を挟むことで、高官が実際には言っていないことを言っているかのように錯覚させる「」と呼ばれるフィクション作品である。 「ビートたけしの世界はこうしてだまされた!? 日本の陰謀論者の中には、自分の著作やコラムでこの番組を論拠とし、が予定するが人類初のとなるであろう、と主張する者もいる。 キリスト教文化がそれほど浸透していない日本では、等と同様に主義を前提とした陰謀論や科学技術に対する無理解・懐疑と関連して唱えられることが多い。 はに自身のでアポロ計画がアメリカ政府によるの具体例であると主張、にそれを『人類の月面着陸は無かったろう論』として出版した。 しかしブログに掲載された段階からやの原理など、一般的な基礎知識や初歩的科学に基づく部分だけでも多くの間違いがあることや調査不足であることがネット上で多く指摘され、のによる「」に選定されている。 系でに放送された『 2時間スペシャル』では「ミステリー 其の十七 アポロ11号はやはり月に着陸していなかった!? 」としてこの説を取り上げた。 この中で(番組内での肩書きは科学史講師)が月面着陸の映像は本物であるとし、副島隆彦とが捏造であるという主張をした。 宇宙開発関係の専門家でアポロ捏造説を批判したものはいるが、支持すると表明したものは今のところ存在しない。 バラエティ番組やジョーク番組には登場するが、ニュース番組や科学評論ではまじめに扱われてはいない。 アポロ計画捏造説の沿革 [ ]• が月面着陸。 日本でがとして、『アポロは月へ行かなかった』を発表。 をもってアポロ計画終了。 アメリカのが『We never Went to the moon』を発表。 陰謀論の端緒とされる。 アメリカで映画『』公開、イギリスでテレビ番組『』放送。 陰謀論を信じるものを増やした要因になったとされる。 アメリカでラルフ・ムネが『NASA mooned America? 』を刊行。 イギリスでの『』が捏造説を取り上げる(デイビット・パーシーが原案を記す)ものの、読者の抗議により3号後に訂正記事を発表。 イギリスでデビッド・パーシーとメアリー・ベネットが、書籍『Dark Moon : Apollo and the whistle - Blowers』を刊行。 パーシーとベネット、ビデオ『What Happened on the Moon』を販売。 『Dark Moon : Apollo and the whistle - Blowers』がアメリカで販売。 映像監督の、が、アメリカでビデオ『A funny Thing Happened On The Way To The Moon』を販売。 もこれを題材に、『Conspiracy theory : Did We Go to the Moon? 』を放映。 テレビ朝日の『不思議どっとテレビ。 これマジ!? 』にて、5回にわたりFOXテレビの放送内容を元にし、アポロ陰謀論を主張。 から『アポロってほんとうに月へ行ったの? 』刊行。 『Dark Moon : Apollo and the whistle - Blowers』の日本語訳版『アポロは月に行ったのか? 』が日本で販売。 この年バート・シブレルがエドウィン・オルドリンにインタビューを行い、オルドリンに暴行を受ける事件が発生(を参考)。 が自身のブログでアポロ陰謀説を主張。 この年末には、『ビートたけしの世界はこうしてダマされた!? が『トンデモ本の世界S』で陰謀説を否定的に取り上げる(記事は)。 副島隆彦が、ブログの記述を一部直した上で『人類の月面着陸は無かったろう論』を刊行• と学会が、『人類の月面着陸は無かったろう論』を2004年のに選定。 日本の(月周回)が、の着陸船の噴射によるを撮影。 これにより、アポロ宇宙船が実際に月に着陸したことが確認された。 同年 アメリカのケーブルテレビ・の番組『MythBusters』(邦題『』)において月着陸捏造説が登場。 捏造派の主張する疑問点を実際に実験して検証し、NASAの捏造ではないと結論を出した。 この回は『月面着陸の嘘ホント』というサブタイトルで日本のディスカバリーチャンネルでも放映されている。 地上波では、2011年3月21日に日本テレビ系のにて一部放送された。 (NASA)は月探査機「(LRO)」によって撮影されたアポロ11号、14号、15号、16号、17号の5つの着陸地点の画像を公開した。 月着陸船とその影が鮮明に写っているほか、特に撮影のタイミングの良かったの着陸地点では、月面に置かれた科学装置や宇宙飛行士の足跡と推測される画像も捉えられている。 (NASA)はLROによって撮影されたアポロ12号、14号、17号の3つの着陸地点の画像を公開した。 高度を前回の50kmから、半分未満の21kmにまで下げて撮影したため、2009年7月に撮られた写真よりも解像度の高い写真が得られた。 捏造説の主な根拠とそれに対する反論 [ ] 捏造を主張する者の多くは、アポロ計画において撮影された写真において矛盾点が散見されるということ、あるいは当時の科学・技術水準を考慮すると、月面への往復は不可能ではないかという推論を、その根拠にしている。 実際はその多くが科学的無知や事実誤認に由来する物であり、これに対してアメリカではNASA当局や民間テレビ局、日本では科学者有志やなど、いくらかの機関・協会が反論を上げている。 捏造派の主張 それに対する反論 写真・映像に関するもの 月面で撮影されたはずの写真なのに、空にが写っていないのはなぜか。 星が写真に写っていないのは、撮られた時間が月の昼間に当たる時間であり、光が当たって輝いている地表にを合わせているからで、写っている方がむしろおかしい(地球上でも天体写真を撮る際には、星に露出を合わせなければ撮れない)。 月面はであるはずなのに、写真や映像に写っている(星条旗)がはためいているのはなぜか。 星条旗を地表へねじ込むときにポールを動かすので、真空中でもその反動で旗は動く(映像では、ポールに触れてしばらくの間しか旗が動いていない)。 真空中では空気の抵抗が存在しないため、地球上よりも旗が動きやすいし、一度動き出した旗はなかなか止まらない。 宇宙飛行士は格好よく見せようとあえてそれによって生じたしわを伸ばさなかったため、写真では飛行士が触っていない旗もまるではためいているかのように見えている。 なお日本ではアポロ着陸前に、ワイヤーが旗に仕込まれているという報道が(昭和44年7月5日発行)に掲載されたが、その報道内容は事実と異なり、実際には伸縮式の水平材でナイロンの旗面を上から支える設計になっていた。 でが月面に最初の一歩を印そうと梯子を降りていく映像が無人のはずの月面から捉えられているのはなぜか。 11号のには、まさにその映像を捉えるために昇降梯子の横のMESA装備収納ハッチにテレビカメラが装備されていた。 の最初の足跡の写真も、真空で水のない月面の砂に印されたにしては型崩れもなくハッキリしすぎている。 水も空気も存在しない月面の砂()は、粒が細かい上に侵食を受けていないため丸まっておらず、地球の砂に比べて非常に固まりやすい性質がある。 月着陸船のに当たる部分も、はっきりと写真に写っているのはなぜか。 月の表面の砂は、光が入ってきたのと同じ方向に強い(再帰性反射)をする性質があり、太陽光が砂に反射して、のようにそれらを照らしているからである。 影の方向が、写真内でバラバラになっていたり、長さが違うのはなぜか。 光源が複数あるためではないのか。 写真という上の表現では、により影が平行であってもそう見えないときがある。 また地表の傾きに差があった場合などは、影の長さが変わっても何ら不自然ではない。 そもそも光源が複数ある場合、影は方向がばらつくのではなく一つの物体に対して複数発生してしまうが、複数の影が写った写真は存在しない。 月面に着陸船が下りる際、噴射の反動で大きなができるはずなのに、それが写っていないのはなぜか。 月の表面の土は固く、さらに着陸船はを緩めて前に滑るようなかたちでゆっくり着地したため、クレーターができるほどの衝撃とはならなかった。 月面で宇宙飛行士が楽しそうにジャンプしている映像があるが、重力が弱く真空の月面でジャンプすれば空高く飛ばされるはずであるが、なぜ飛ばされないのか。 宇宙服のは約80kgあり、月面でもは約13kgwになる。 また関節なども曲がりにくくなっており、高くジャンプするようなことは不可能である。 宇宙飛行士の背中の箱に、飛行士を吊り下げるワイヤーらしきものが見える。 フィルムの傷かアンテナのようにも見える。 いずれにしろ吊り下げるには重心から外れている。 アポロ11号で月面着陸当日に撮影されたという映像と、翌日4km離れた場所で撮影されたという映像の背景(石の形状や配置など)を重ね合わせると、非常に酷似している。 月では遠近感がわかりづらいが、山や岩が十分遠くにあれば、ある程度移動してもその見え方は変わらない。 またそもそも映像が翌日に別の場所で撮影されたという明確な根拠も示されていない。 月面の宇宙飛行士の動きを倍速にして見ると、地球での人間とまったく変わらない動きになる。 44倍となるから、倍速の映像と似ているのは当然。 また重力差の影響で、ステップの踏み方など地球上のそれとは明らかに似ていない行動を見せる部分もある。 アポロ計画で使われたカメラには、被写体の大きさを測るために十字が刻まれているが、そのいくつかが欠けている写真がある。 十字が消えているのは写真の被写体が白い場合であり、黒い十字が強い白色の露出によって消されてしまったことで生じたものである。 月面の石に「」の文字らしきものが書かれているのが写っている写真があるが、石をセットの小道具として配置した際のミスではないのか。 「C」の文字らしきものが写っているのはジョンソン宇宙センターのイメージライブラリにある写真だが、NASAに保管されているオリジナル写真ではそれが写っていない。 また石と文字らしきものではフォーカスの合い方も異なっていることから、焼き増しの際に紛れ込んだホコリか髪の毛の可能性が高い。 前景(月面)と遠景(山地)の間に境目の線が写っている写真があるが、山地を背景に描いたセットを用いて撮影した跡ではないのか。 境目の線は月のである。 月では空気がないため距離感が失われやすく、また地球より小さい月では地平線がより間近にあることから、地球の風景に慣れていると月の風景は一見不自然に感じることがある。 月で撮影された写真はどれも露出・構図が完璧なものとなっているが、手袋をはめた状態でファインダーのないカメラで撮影した写真が、このような完璧なものばかりとなるのは不自然である。 宇宙飛行士はアポロ計画の宣伝性という面から、月面の写真を撮るための練習を多く重ねており、カメラについて熟知していたものと思われる。 また公開されている写真が良好な状態のものに限られているだけであって、実際には失敗した写真も数多くある。 NASAのアーカイブでは失敗した写真を見ることもできる。 科学・技術に関するもの 月へ往復する際、(発見)と呼ばれる帯を通過する必要があるが、1960年代の技術でそれを防げたのか。 ヴァン・アレン帯の成分はとである。 かつては確かに放射線が宇宙飛行士へ障害を及ぼすのではないかと思われた時期があったが、その通過時間が短いことや、およびでほとんどが遮断できるため、大きな問題とはならない。 月面の温度は日中ではかなりの高温になるはずだが、それに宇宙飛行士は耐えられないのではないか。 また、も故障してしまうのではないか。 月面での写真撮影に用いられたのはハッセルブラッド500というカメラであるが、NASAの写真を見る限りこれがケースなどでおおわれていない。 月ではわずか2時間で摂氏130度から-150度まで温度が変化する。 フィルムの薬品は摂氏50度で変化し、カメラ内で膨張することでレンズを壊してしまう。 また-50度になればフィルムもレンズも凍りつき、こなごなになるはずだ。 また宇宙服にはそれら条件も考慮し、数十層にも及ぶさまざまな仕掛が施してあり、月面の環境でも問題とはならない。 さらに宇宙飛行士が月に滞在したのは、月の1日では早朝から午前中にあたる気温が温暖なわずかな時間帯に過ぎない(月の自転速度は地球よりずっと遅い)。 アポロ計画の中でも月面着陸に関するミッションのみ成功率が異常に高く、地球周辺の実験やその後の火星に送られる簡単な無人探査衛星は失敗続きだったのはなぜか。 アポロ11号の前に、とが月へ有人飛行を行い、予行演習をしている(は地球衛星軌道上での月着陸船の試験)。 また前身となるを始め、実験は数多く行われており、その中に失敗が多くあるのは当然といえる。 さらに当時は中であって、宇宙飛行士は(現役ないしは元)軍人が多く、生命をかけることをいとわない者だった。 アポロ計画の後、アメリカが地球軌道より向こうへ人類を送っていないのはなぜか。 当時は冷戦下であったため、への対抗という目的(「」)のためには、無謀に見える行為を正当化することも、膨大な予算を用いることもできた。 アポロ計画に用いられた予算は、約254億USドル(現在価値で1,350億ドル、日本円だと13兆円から14兆円)である。 同計画が途中で打ち切られたのも、予算の問題が大きかったこと、月面探査の結果から予算に比して得るものが少なかったことによる。 また2004年に大統領が2010年代をめどに再び有人宇宙船を送る計画()を立てたが、次代の大統領の代で計画は中止された。 これは研究の軸足を長期的な技術開発に移すためであるとされている。 地球の天文台や無人の月探査機から、アポロの痕跡が見えそうなものだが、報告されていないのはなぜか。 地球から38万km離れた月へ望遠鏡を向けたとしても、望遠鏡のに限界があるためアポロの痕跡は写らない。 また2000年代までに打ち上げられた月探査機に搭載されたカメラは、予算や積載可能限界の問題から性能が低いものが多く、アポロの痕跡を写せるほどの能力を有していなかった。 2008年5月、解像度8mの「地形カメラ」を搭載したはぼんやりとした影にしか見えないものの、の噴射跡の写った映像を送信した。 2009年7月には同じく月軌道を周回し、さらには高解像度のカメラ(解像度1. 5m)を搭載したNASAのLRO Lunar Reconnaissance Orbiter が、着陸船から宇宙飛行士の足跡に至るまでくっきりと写った、、、の着陸点撮影に成功しており、捏造説を否定する強力な根拠となっている。 着陸船・司令船に組み込まれたの性能は、や1980年代の家庭用ゲーム機のそれよりも劣るのに、なぜこれで月まで航行することができたのか。 アポロの軌道は事前に地上のコンピュータなどで計算されたものであって、アポロのコンピュータは主にそのデータを受け取って軌道を補正することが目的であり、高度な機能は必要でない。 さらに現行のコンピュータのように多様なデータ処理を目的に使用するのではなく、軌道補正のための数値処理に特化しているのであれば、かなり性能が低くても問題ではない。 また信頼性の問題から、宇宙船には現在でも のコンピュータが搭載されるのが普通である。 月面に設置されたというレーザー反射鏡を使った実験は、アメリカで行われたもの以外成功していないし、現在は行われていない(大槻義彦)。 レーザー反射鏡を使った実験はアメリカ以外で成功していないというのは事実ではない。 大出力のレーザーが必要であり、航空機の運航に影響しないよう配慮も必要なため簡単に行える実験ではないが、アメリカの やフランスのグラース天文台 等複数の天文台が月までの距離を計測している。 そもそも地球から月までの距離は一定ではないため、計測は継続して行われている。 月が徐々に地球から離れていることは理論的に推定されてはいたが、実際に確認できたのは、レーザーによる計測を長期間行っていたからである。 2000年代になると測定機器の進歩もあってミリメートル単位の精度での観測が可能となり、重力定数の精密測定といったさまざまな研究への応用が可能となってきている。 レーザー反射鏡がなくても、月面で反射したレーザーを捕捉すれば実験に成功したことになる。 従って、実験に成功した = 反射鏡が設置されていることの証明とはならない 反射鏡がない場合、月面で乱反射したレーザー光は減衰するため、地球上で捉えることは困難である。 また、そもそも反射鏡がなければ、精度の高い観測を同一条件で行うことは不可能である。 仮にレーザー反射鏡が設置されており、反射に成功したとしても、レーザー光は往復とも地球の大気圏で屈折するため、精度の高い距離の測定は不可能である。 従ってこのような実験には事実上意味がなく、反射鏡の実在や実験が実施された事実も疑わしい。 大気の屈折による測定誤差は計算により補正が可能である。 各種天体観測ではコンピューターによる補正が行われるのが常識であり、そもそも天体観測技術とは補正の技術を含んだ概念である。 レーザー反射鏡は無人の着陸船でも設置可能であるため、反射鏡の存在は有人月面着陸の傍証とはならない。 冷戦時代であり、東西の宇宙探査は両陣営によって監視されている。 後世になって、反射鏡設置のためにアポロ着陸地点にアメリカが無人探査機を送り込んだなら、その行動はソ連によって透っ破抜かれることとなる。 が持ち帰ったとされるは、の研究で何の成果もあげられなかった。 つまり、地球に存在する石と変わらなかったのはなぜか。 「月の石が地球の石と同じものである」と東京大学が発表したことはない。 そのような発言をしたのは東大とは無関係であり、の専門家ではない名誉教授のみであり、それもテレビのバラエティ番組、ブログでの発言であって、学会などで発表したわけではない。 また大槻の主張にはいくつかの事実誤認がある。 詳細はを参照。 伝説系のもの の周辺で、アポロの映像に瓶が映っていたと証言した者がいる。 パース地方の噂については、実際にそのような映像が流れたと確認されたことはなく、であることがほぼはっきりしている。 の事故による3人の死亡者は、NASAの政策に反抗したための犠牲者ではないか。 がアポロ計画は不可能であると証言したが、これは隠蔽されてしまっているのではないか。 については、詳しく調査書がまとめられている。 またトーマス・ロナルド・バロンのレポートは、NASAがウェブ上で公開している。 さらに『これマジ!? 』では、遺族の「killed(事故死した)」という発言を「殺された」と訳すなど、陰謀を印象付けるために意図的な曲解を行った疑いもある。 アポロ1号の司令船が火災事故を起こしかねない欠陥をあらかじめ持っていた という意味で「殺された」という表現がされることもある。 その他 米アポロ計画の貴重なデータを記録した磁気テープの原本700箱分も行方不明 になったのは、何かの隠蔽工作ではないのか。 行方不明となった記録テープは、その後オーストラリアの大学で発見されており、隠蔽工作ではなく管理がずさんであっただけである。 資料の開示請求に、忘れた頃に応じるのはなぜか。 隠蔽工作処理のためではないのか。 単に人手が足りないだけ。 が持ち帰った月の石「」• アポロ15号以降で使用されたが走行する映像では、舞い上がった砂が空気がないため煙を立てず、を描いて落下している。 のない当時、これを撮影するにはセット全体の空気を抜く必要があるが、そのような技術が当時存在したとの記録は一切ない。 その他にも地球より直径の小さい、月面独特の現象が見られる。 たとえば、テレビ番組で「セットの背景の継ぎ目が見える」として捏造の証拠とされたのは、地球よりも手前に位置する地平線である。 月面車から宇宙飛行士が撮影した映像の中には、太陽光によって照らされた延々と続く月面を映したものがある。 これを地球で撮影しようとした場合、夜間に太陽並みの強い一つのライトで照らされた 、広大な月面のセットを用いて撮影しなければならない。 CGがない当時の時代背景、更に費用・技術面を考えるとセットでの撮影は現実的ではない。 アポロ11号の映像を初めて受信したのは、アメリカからの依頼を受けたの であるが、ここも陰謀に加担しているのだろうか。 外国の者が陰謀に加担する必要があるのだろうか。 アポロのミッションは国際的に注目を浴びており、アメリカの他にも各国やなどその同盟国、更には冷戦下においてアメリカの最大の対立国であったソ連、おまけに世界中の家及びなども、リアルタイムで宇宙船の観測やの傍受を行っていた。 これら全員を現在に至るまで騙すことはできるだろうか。 宇宙飛行士が月面に置いてきたでの様子を1977年まで観測しており、同じくの反射を用いて(地球・月間の距離測定)を世界各国で現在も行っているが、これらのデータも捏造だろうか。 陰謀を行うには、NASA・政府関係者をはじめ数〜数十万もの関係者を要することになる(臨時も含めると、アポロ計画のため約30〜40万人がNASAに雇用されている。 オーストラリアなど周辺国にも関係者がいた)が、それら全ての人々に口封じを命じ、現在に至るまでそれを忠実に守り続けることは可能だろうか。 なぜ、一般市民にもおかしいとわかる映像・理屈が存在しながら、世界中に数万〜数十万はいる各部門(写真、宇宙工学や放射線など)の専門家が、この点について数十年余り何も指摘しなかったのだろうか。 もし月面での撮影がでっち上げだったとするのならば、NASAの関係者はどうして旗のような容易に人々に疑問を持たれるであろう映像・画像を、そのまま世に公開したのだろうか。 それらをチェックし、撮り直すことは考えなかったのだろうか。 宇宙飛行士の月での活動がでっち上げであったと仮定すると、証拠捏造やその事実に関する隠蔽などにかかる諸経費も結果的には莫大なもの(これから先の未来永劫、隠滅のための工作を行い続けなければならなくなる)となり、アポロ計画の予算では到底収まらないものとなる。 有人のアポロ計画で持ち帰られた「」は、ソ連が無人探査機で採取してきたものの約1,000倍もの量がある。 これをでっち上げたとする場合、なぜ世界諸国の調査機関(なども含む)にこれらの石を渡したのであろうか。 月の石の成分は地球の石のそれとは明らかに違う事が分析で判明しているし、ソ連の採取してきた月の石と比較すれば、すぐ捏造であることは分かってしまう。 アポロ計画が捏造だったというのなら、なぜまで6回も月面着陸を行いそれが発覚するリスクを高め、更にはのような事故を引き起こす必要があったのだろうか。 特に以降は、関心の低下もあって世間から中止すべきという意見が多く出てきており、(当初20号まで予定があったところを)17号まで実施しなくても打ち切りは容易であったはずである。 そもそも11号の着陸に至るまでにデータ取得用として何度も打ち上げテストが繰り返されておりそれだけでも莫大な予算がかかっていることは容易に想像できる。 莫大な予算を捏造のために掛けるくらいなら、初めから本気で月面着陸を試みた方がはるかに有用ではないのだろうか。 アポロ計画で使用されたや司令船は、その後のなどにも流用されている。 アポロ計画では月着陸船を小型化するため、着陸船下部の台座を月面に残している。 探査装置のみならず、月面車や宇宙飛行士が記念品として多数の物品も置いて来たことも公に発表されている。 もしそれらが捏造であれば、後年に月面の再探査が行われた際、これらのものが実在しないことは確実に判明する。 本当に捏造であるならば、わざわざ月面にこれらの物品を残すようなストーリーの創作を行う必要があるだろうか。 事実、 Lunar Reconnaissance Orbiter が、これらの残存物の撮影に成功している。 アポロ捏造説の支持・肯定を公に表明した著名人 [ ]• (、) - 前述した「ビートたけしの世界はこうしてダマされた!? 」において支持を発言。 月の石の成分は、上述したように地球の石の成分と本来は明らかに違うにも関わらず、「アポロ11号の持ち帰った月の石の成分は地球の石とほとんど変わらず、アメリカの砂漠で拾ってきたものではないか」という主張をし、捏造と結論付けている。 大槻は月着陸の事実については「科学者の立場上しがらみ等があるので、(月着陸していないとは)言えない」と明言を避けている。 () - 系「」にて。 () - 「小米朝流私的国際学(コラム)」にて。 後述の隠蔽説のような記述もあり、彼自身がどこまで本気で信じているのかは不明 (他にも、系陰謀論者がよく主張しているや、(某国説)を思わせる記述がみられる )。 副島隆彦(評論家、元) - 自著『人類の月面着陸は無かったろう論』(前述)などにて。 「人類の〜」後書きにて「アポロ11号の飛行士たちが月面着陸した確かな証拠があるなら絶筆する」と断言するほどの強い捏造説支持を表明している。 LROの撮影した月面の写真でさえ「ワハハ、ゲラゲラ」とコメントして一切証拠として認めていない。 (テレビプロデューサー) - 『アポロってほんとうに月に行ったの? 』の著者。 () - 2011年7月14日号「週刊鳥頭ニュース」にて。 (医) - 『トンデモ本の大世界』(アスペクト、2011年)262-267ページにて。 なお同書によれば高須の長男はと学会の会員であり、父の見解に否定的とのこと。 () - 著書『知ってはいけない!? (選手) - 2018年12月、ポッドキャスト番組にて発言。 遭遇隠蔽説 [ ] 遭遇隠蔽説は、主にらが、とのコンタクトに成功したということを信奉している者の中から生まれた説である。 アダムスキーは、宇宙人の乗った空飛ぶ円盤と遭遇し、やとコンタクトをとったと主張したが、その中に「月にはがあり、裏面にはも存在する」という証言があった。 なおこれらの根拠として、当時の宇宙飛行士のインタビューにおける証言を持ち出すものもいる。 しかし実際には、発言内容を曲解したり、強引にこじつけてそのように解釈できるようにしたものが多く、中には実際に発言していないことをでっち上げ、実際の証言とは全く異なるものに仕立て上げたものもある。 また「アポロが遭遇したUFO」や「月面上の人工建造物」が写っている、としている写真(否定的な解説についてはとも共通点が多い)の多くもNASAが公開しているものや取り寄せたものであること、更にNASAなどが情報を隠蔽しているとするその話の情報源がNASAの公開しているものだったりするなど、明らかな矛盾を生じているという指摘も存在する(前述の捏造説と共通している部分)。 日本においては、やといった人物が、これを主張している。 中には「ソ連も既に月まで人類を送っている」、「月面内部は空洞である」、「に既に人類が着陸している」といった説を主張する者もいる。 また、日本で上記の捏造説がテレビ朝日の番組で取り上げられるまで広まらなかったのは、日本のオカルト研究家がそれまでこれらの遭遇隠蔽説を主張しており、それと矛盾してしまうということが背景にあると、・研究家でと学会員でもあるは指摘している。 実際、捏造説が広まった時もオカルト研究家たちは『ビートたけしの世界はこうしてダマされた!? 』やなどで、その間違いを指摘していた。 2011年、アメリカで映画「」が公開された。 17号で終了したはずのアポロ計画だが、極秘に18号が打ち上げられ、月面で未知の生物に遭遇するという内容の映画である。 また同年の映画『』は、アポロ計画自体が月面に不時着した オートボット の宇宙船の調査が目的であったという設定で、現代のシーンで本人も出演している。 宇宙飛行士のその後 [ ] アポロ計画陰謀論の中には、地球周回ではなく月面着陸を果たした宇宙飛行士の劇的な性格の変化を理由として挙げるものもある。 よく取り上げられる例として、帰還後のがうつ病を患ったというものがあるが、的な道へ進んだ人物も多い。 - アポロ14号月着陸船操縦士。 1973年、非営利法人純粋理性研究所を設立。 意識や霊媒の研究を支援した他、NASAの隠ぺいについて言及している。 - アポロ15号月着陸船操縦士。 退役後、ハイフライト基金キリスト福音教会所属牧師として布教活動に従事。 - アポロ16号の月着陸船パイロットを務めた後に、キリスト教徒となり、刑務所内の教会で熱心に活動している。 脚注 [ ]• 宇佐和通 『THE都市伝説 RELOADED』 新紀元社、2007年、82-83頁。 アポロ宇宙船開発にも参加した関連企業「ロケットダイン社」の元社員。 ただし、技術職ではなく事務関係の社員だったという。 (『人類の月面着陸はあったんだ論』P35)• 個人レベルで月面着陸を否定する発言をしていたアメリカ人は着陸直後からいたようである。 周囲の者も彼を特に変人扱いしていなかったという。 秋澤はこの体験を挙げて、アメリカ人は自分の実感に合わないことに対してはまず疑ってかかるという習性を持ち合わせている、と説明している。 2001年のに掲載されたチャールズ・ジョンソンの訃報記事 によると、1994年の世論調査では、アメリカ人の9パーセントが月着陸が捏造だと信じていたとある。 BPO 2002年11月. 2016年7月11日閲覧。 「」の年末特番・超常現象スペシャル• 「いやはや、どうしたものか。 自分たちの首が飛んで、テレビ業界人間としての出世が止まるのは嫌だなあ。 アメリカは本当に怖(こわ)い国だなあ」とぼそぼそと呟(つぶや)きあったのだろう。 テレビ番組がこの陰謀論を広めたことを踏まえてが時に編集などで真実を捻じ曲げることがあると指摘し、「 今回の騒動の最も皮肉な点は、映像による情報操作の危険性を訴えている副島隆彦氏や桂小米朝氏が、インチキ・ドキュメンタリーにまんまとひっかかってしまったこと」と述べている。 山本弘によって、「直した部分の理論がまた間違っている」などの指摘がなされた。 「をソ連が実施したことになっている」などといった間違いの一部は、2版目以降修正されている。 番組中では「光源が一つなのに影が平行ではない」「逆光なのに宇宙飛行士が写っている」「真空なのに旗が動いている」「乾いた砂なのに足跡が付く」「月面上歩行の動き方」「天文台からの1ギガワットレーザー発射」について実験を行った。 NASAが公開した写真はに掲載されている。 NASAの公式情報によれば旗にワイヤーは入れられていないが、空気のない環境で風に翻っているように見せるために設計段階から水平の部材で旗面を支持することが検討されており、最終段階においてもこれが踏襲された。 波打っているような効果は展開時の不具合によって水平材が完全に伸長しなかったために生じたものとされる。 Anne M. Platoff 1993, 2002. NASA. 2009年7月25日閲覧。 なお遭遇隠蔽説においては、「実は月には大気がある」と言う主張が、この旗を根拠にしてなされる例もある。 その批判本である『世界はこうしてだまされた』(テレビ朝日の番組とは無関係)や『UFOの嘘』などでは、これに対して同様の指摘をしていた過去があり、と学会員でもある志水は捏造説でも同じ主張がなされていることを指摘している。 これについては、「実際にNASAが写真の管理ミスをしていたのではないか」とも言われている。 2010年2月2日0時49分配信記事• (朝日新聞2009年7月18日)• 当時の最新鋭より相当劣る水準だが、予想外のトラブルは起きにくい技術が用いられた物のこと。 またコンピュータの非常時などに備え、宇宙船にはも搭載されており、の帰還時には実際に使用された。 テレビ東京系『新説!? 日本ミステリー 2時間スペシャル』(2008年7月1日)におけるの主張。 ただし、東京大学がこの主張を認めたわけではない。 ちなみに「」ならびに「」の事故にも陰謀論は存在する。 それぞれとの実験台にされたという内容である。 「」 、• カレントアウェアネス・ポータル 2006年8月16日• 『人類の月面着陸はあったんだ論』P131-P132• 上述の通り、光源を複数にすると影が複数できてしまい、不自然な映像となってしまう。 これに関する逸話は、「」として映画化もされている。 例えばイギリスのは、アポロ11号の月着陸船「イーグル」が月面に降下し、着陸するまでの信号を捉えていた。 この天文台は他に、ソ連の探査記録も多く傍受している。 少なくとも『これマジ!? 同コラムは「映像や資料に対する疑問を持つことが大事」という主旨だが、彼の挙げている「疑問」はこれらの陰謀論の枕と酷似している。 、の項も参照。 [ ]• エム・ハーガー著、芳賀正光訳となっているが、エム・ハーガーは架空の人物であり、芳賀自身の著作• 、AFPBB News、2018年12月12日 12時31分。 参考文献 [ ]• 『トンデモ本の世界S』( )• 『アポロは月に行ったのか? 外部リンク [ ]•

次の