駿台 診断テスト。 【首都圏】高卒クラス

新高3になる者です。駿台のクラスについてです。私はこの前駿台の認定

駿台 診断テスト

市ヶ谷の医系Sコースに在籍していたことがあります。 質問者さんの学力レベルが分からないので正確には何とも言いようがないですが、診断テストはそこそこの学力があれば希望のコースに入れますよ。 市ヶ谷の医系Sコースでも認定されるためだけならそこまでの高学力は必要とされません。 認定試験自体は、どのコースを希望する場合でも全科目マーク式の試験で、そこまで難しくないはずです。 模試とかの自己推薦や高校推薦を利用しても構わないと思いますが、特段、変わらないでしょう。 但し、あのコースはコースの中でもクラス分けがなされてますから、そこで上の方のクラスに入るにはそれなりの学力がないと駄目です。 私の時(5年前)でSA~SEまでの5クラス(1クラスあたり約200人)に分けられていましたが、結局のところ最終的には(クラス分けは4月の開講時と9月の後期開始時の2度あります。 )SAやSBにいないと国公立の上位大学の医学部へ合格する人はほとんどいません。 (旧帝大レベルを希望するならば、SBでも下位層にいては駄目です。 SAかSBの上位層にいないと。。 特に理三希望なら、まず前期後期共にSAにいるような学力レベルが最初からないと受からないですね。 )SEあたりになれば私立も含めてそもそも医学部に合格する人自体がかなり少なくなります。 ですから逆に言えば医系Sコースに認定されるということだけならば大して難しくはありません。 ちなみに認定試験が厳しくない理由は単純で、予備校側としては受講生をたくさん入れた方が儲かりますから、認定試験で厳しく選抜して受講生を少人数に絞ることにデメリットはあってもメリットはないためです。 以下、余談です。 市ヶ谷校は国公立医学部合格者を結果的に多数出しているため、やたらと騒がれますが、上記に述べたとおり受かっているのは上位層にいる生徒のみです。 約1000人の医系Sコース所属者の内、上位200~300人に入っていない受講生は予備校側も正直、学費を出してくれるだけのお客様扱いです。 (実際、私がいたときには、はっきりと口に出してそう言う講師もいましたし。。 )具体的には担当講師もクラスによって違う場合があり、その場合は上のほうのクラスに有名な講師を配属します。 医系Sコースに入ることよりもその中で上位層に入ることが重要ですから、4月に開講してからは1年間気を抜かずに頑張ってください。 Q はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。 今年は前期で失敗したら浪人する予定す。 現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から 入学の認定が届いています。 ですが、正直なところ、 両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。 皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。 (他にも認定は来ていますが関係なさそうなのは省きました) 私立は経済上の理由から行く予定はありません。 また、同じく経済上の理由から浪人も一年のみです。 一年の浪人なので、授業料に関しても両親からは了解を取っています。 安価なほうがいいのですが、、授業料よりも志望校への 適不適を重視したいと思っています。 これを踏まえて、国公立工学部受験には駿台、河合塾 どちらの、どのコースが適しているでしょうか、教えてください よろしくお願いします はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。 今年は前期で失敗したら浪人する予定す。 現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から 入学の認定が届いています。 ですが、正直なところ、 両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。 皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。 A ベストアンサー 私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。 確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。 ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが。 代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。 案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。 三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。 さらに、三大予備校の模試の中で、判定が厳しすぎず、甘すぎないのも河合塾と言われています。 駿台は問題も難しく、判定が厳しすぎると言われています ちなみに、代ゼミは問題が簡単で、判定も甘すぎる。 模試は出来るだけ多く受けた方が良いので、三大予備校の模試を出来るだけ多く受けるべきだと思いますが、少なくとも、所属している予備校の模試は受けることになるので、模試の観点からでは河合をお薦めます。 授業で使われているテキスト問題ですが、河合は東大の国語の入試問題をドンピシャ 東大対策講座の国語で問題内容も引用文章も で当てた実績もあり、また、大学入試の問題を請け負っている数が、最も多いらしいので、河合のテキストで使われている問題は、入試対策としては良い参考書になると思います テキストにはオリジナルの問題もあるので。 ただ、駿台は難関大学を目指している人たちが多いので、難関大学である東北大学を受けるつもりなら、そういった意味では、駿台は良い環境の予備校だと思います。 模試も難関大学を受ける人の多くが受けているため、比較的難しく作っていると言うことらしいです。 説明のへたくそな先生は、河合にも駿台にもいます。 説明が分からない場合は、他の先生に聞くという手もあります。 私は、授業では解答を得るためだけに行き、実際の質問はお気に入りの先生に夜遅くまで聞きに行った経験が何度もあります。 ただし、その場合は、失礼にないように担当の先生が不在の時に、聞きに行くようにした方が良いですよ。 まだ、1ヶ月あるので、しっかりと考えて予備校選びはしてください。 ただ、大学に受かるか受からないかはどこの予備校に行ったかではなく、1年間どのくらい勉強したかです。 私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。 確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。 ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが。 代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。 案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。 三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。 さらに、... Q 18歳 男性です。 大阪在住。 浪人が決まって、予備校に行くことになったのですが、四谷学院か河合塾ま迷っています。 僕の偏差値は45ぐらいで、現役の時は龍谷大学を目指していました。 今年は浪人するわけですから、国立の岡山大学か広島大学を目指して頑張ろうと思っています。 駄目でも良いので、一年間全力でやり抜きたいと思っています。 やらないで後悔したくありません。 そこで河合塾か四谷学院どちらが良いですか? 今の僕の両塾の感想は 【河合塾】 ・しっかりついて行くことができれば、成績をのばせそう。 ・実績があり、バックアップが良さそう。 ・国公立コースなので、授業の内容がしっかりやってもついて行くことができるのか不安。 ・テキストの質は良いと思う。 ・夏の合宿や日曜対策講座などがなく、一定のペースで一週間勉強できる。 ・国公立コースでも日曜は必ず休み。 【四谷学院】 ・授業についていけないことにはならないと思う。 ・個別指導もあるので自分の補強必要部分がわかりやすいと思う。 ・あまり良い評判を聞かない。 ・55段階個別指導で入試に間に合うのか疑問。 ・夏の合宿や秋からは日曜対策講座もあり、日程が変則的でペースが乱れそう。 ・日曜も講座があれば休みが1日もない。 ・受験生でも週1日は休みが必要で、気分転換や次の一週間に向けての準備が必要だと思う。 もちろん、どちらに入ったとしても、全力でやります。 実際にどちらも説明にも見学にも行っていませんが、資料はしっかり見ました。 どちらの予備校が良いですか? 予備校経験のある方、詳しい方は特にお願いします。 18歳 男性です。 大阪在住。 浪人が決まって、予備校に行くことになったのですが、四谷学院か河合塾ま迷っています。 僕の偏差値は45ぐらいで、現役の時は龍谷大学を目指していました。 今年は浪人するわけですから、国立の岡山大学か広島大学を目指して頑張ろうと思っています。 駄目でも良いので、一年間全力でやり抜きたいと思っています。 やらないで後悔したくありません。 そこで河合塾か四谷学院どちらが良いですか? 今の僕の両塾の感想は 【河合塾】 ・しっかりついて行くことができれば、成績をのばせ... A ベストアンサー 四谷学院のOBです。 たしかに大手の予備校の講師は受講して「凄い」と感じますが、それを自分の学力に反映できるかと言われれば疑問です。 「聞いて理解できる」と「その内容を問題を解く時に使える」は別物なんです。 また大手予備校の人気講師は難関大学の講座が中心で、中堅大学の講座にはあまりいません。 いたとしても単科講座といって、年間60万等の学費は別にかかる講座を取らないといけません。 大手予備校の場合、サボっていても何も言われません。 四谷の場合は、55段階の時は雰囲気的にサボりにくく、結局勉強する環境になります(集団授業でもあてられることがあるので、勉強する環境になりやすいです)。 特に55段階は、「自分で分かっているつもり」の箇所を徹底的に突っ込まれ、基礎が分からず、勿体ない失点を教えてくれます。 大手は「多くの人数に良質な授業をし、その中から生き残った人間が合格」していく構造です。 そのため、大手予備校のCMは環境より合格者の数字を前面に押し出しています。 成績がイマイチな人は予備校からすれば「数字(宣伝材料)にならないが貴重な利益貢献者」となります。 その証拠に大手予備校では名門進学高校の生徒の授業料は無料が多く、普通の高校からはしっかりお金を取っています。 生徒には合格の数字かお金の数字を出すようになっています。 そのため、費用と授業の質を考えると(先に挙げた名門講師は難関大対策にしかいないことも考えると)優秀な受験生は非常に割安いで、そうでない生徒は(優秀な人の費用も負担していることになるので)非常に割高です。 ちなみに四谷学院は解く体制度は一切ないと思います(私の時はなく、今もないでしょう)。 あなたの目指すレベルであれば自分でしっかりやっても到達できますが、大手の場合は実績にほとんど関係ない大学なので、予備校としてのフォローも期待できません。 特に大手は年間費用を一気に先に払うので、フォロー等のクレームでやめられてもお金の損失がないからです。 大手予備校のテキストは情報に無駄がないものですが、白黒の(私には)使いにくいものでした。 四谷は市販の参考書のようなカラフルな教科書・参考書です。 ちなみに55段階の到達ですが、これは心配ありません。 55段階全部終わらないと意味がないものではなく、最初の30~40%で出題範囲の内容は終わります。 それ以降の級・段は演習形式になっており、残りの30%は早以上の人だけに必要なもので、全部終わったら「どこでも大丈夫」というカリキュラムです。 私自身、英語・国語は終わらなかったものもあります。 ちなみに、1時間でやれるだけやっていいので、初めのころは1時間で5級くらい進みます(秋以降は2~3級程度が多いです)。 55段階の一番の目的は、範囲を網羅することと、自分が勉強したことを可視化でき、やる気が出る点です。 授業を受けっぱなしの予備校だと感じにくい部分です(それを感じなくても自発的にやれる人には効果はありませんが)。 ちなみに日曜講座や合宿に私は一切参加していません。 夏季・冬季の講習はそこそこ取りましたが、通常の時期と同じかそれより少ない授業数で十分です。 ちなみに、四谷は3月中に申し込むとその時点で55段階の指導を受けられます(今やっているかは確認してみてください、私の時はそうでした)。 私は4月から通ったのでできませんでしたが、既にハンコをもらっている人がいて、「しまった」と後悔しました。 評判に関しては、正直集団授業の講師の質は大手に及びません。 ただ、四谷はそれ以上に学習システムがしっかりしていると思います。 四谷学院のOBです。 たしかに大手の予備校の講師は受講して「凄い」と感じますが、それを自分の学力に反映できるかと言われれば疑問です。 「聞いて理解できる」と「その内容を問題を解く時に使える」は別物なんです。 また大手予備校の人気講師は難関大学の講座が中心で、中堅大学の講座にはあまりいません。 いたとしても単科講座といって、年間60万等の学費は別にかかる講座を取らないといけません。 大手予備校の場合、サボっていて... A ベストアンサー 駿台の入学案内資料に成績認定の目安が載っていました。 0以上、総合(3又は2教科)62. 0以上 Sレベル:52. 0以上、53. 0以上 Hレベル:43. 0以上、45. 0以上 【進研模試】 Sレベル:68. 0以上、70. 0以上 Hレベル:60. 0以上、62. 返事は「お教えできません」でした。 どうやら企業秘密だったようです(?)。 ただ同じ時期に河合の全統模試と駿台全国模試を受けていたので、それを比較すると河合の方がだいたい8ポイント程高めに出ていました。 参考になるといいのですが。 校舎にもよるのでしょうがご本人の希望があれば少々は大目に見てもらえるようです。 A ベストアンサー Sコースでも難関国立に対応できるか、という質問ですが、授業内容だけなら十分対応できると思います。 英語は受験時に駿台模試で偏差値78くらいとったこともあるくらい得意でしたが、それでも難しく感じるってどうなのかなぁと思ったものです。 クラスに関係なく、基礎を大事にした勉強をすれば必ず英語はできるようになります。 上ばかり見ず、とにかく基本を忠実にこなすことが上達の近道です。 Q こんにちは。 現在高3ですが、ちょっと現役では厳しそうなので早めに予備校探しをしている者です。 現段階では、僕の家から一番近いということもあり駿台大阪校に通おうかと思っています。 もちろん他コース・他予備校に在籍していて情報をご存知の方のご返答でも有難いです。 よろしくお願い致します。 A ベストアンサー 元駿台生 東大理系S です。 なので自分の好きなクラスに行ける訳ではありません。 授業内容 教材 はどのクラスも同じです。 医系 市ヶ谷 の場合 たしかDクラスくらいまであった 、国立医学部合格者はAクラス出身が多いようです。 逆にC・Dクラスだと厳しいようです。 まぁ、優秀な人がAクラスに集まるから当然なんですが・・・ 各クラスの担当講師は年度や校舎によって様々ですが、同じ校舎ならさほど変わりありません。 校舎では、例えば関東なら御茶ノ水・市ヶ谷に良い 有名 講師が多いです。 関西事情は分かりませんが、主となる校舎のほうが良いと思います。 参考になれば幸いです。 頑張ってください。 Q 私は浪人確定の高校3年生です。 私は去年一年間まったく勉強しませんでした。 去年の12月のセンター模試で550点しかないのにもかかわらずまだ大丈夫と言って逃げていました。 しかしどうしても東大に入りたいと言う情熱、願望、欲求は消えうせることなく、一月に入り勉強しましたが足切りにあい今年東大を受験することができませんでした。 今年は他の国立大学に出願し、今は後期に向けて合格を手に入れるためだけに勉強しています。 私は二浪は絶対にしないです!来年こそは胴上げされます!! そのため相談したいことがあります。 自分は宅浪は100%できません。 二月それで失敗しました なので予備校に通うつもりです。 駿台か河合塾かで迷ってます。 駿台は実績がよいのですが、今年河合塾が本郷に新しく東大専門校舎を作り魅力を感じます。 私は現役時代東進ハイスクールに通っいて、予備校のことがよくわからないので、 駿台と河合の良い所悪い所をふまえてどちらがいいか教えてください。 A ベストアンサー ...。 実績云々ってどういうことだか解ってないようですね。 まず受かりそうな生徒が集まっているってことです。 受かりそうにない人まで受かりました、という実績が、じゃぁどこに書いてありましたか? あなたが見なければいけないのはそういう実績でしょ? 受かりそうな人が受かった話がいくらあってもあなたには関係ありません。 去年だけですか? 去年だけサボったのなら、センター8割軽く超して、二次でだめだった、ということになるはずですが。 東大に行きたい人が6年間勉強を積み上げるのは極普通のことです。 どうして一年間だけの話に矮小化するのでしょうか? 誤魔化してませんか?それが失敗の元だったのではありませんか? 予備校がどうこうではありません。 現に東進に行っていてセンターがそれだけだったんでしょう。 東進が悪いからセンターの点が取れなかったんですか?それとも自分がサボったからですか? まず実力相応のクラスに入り、そこで基礎・教科書レベルからやり直すべきです。 講義に合わせていたのでは順当にしか伸びませんから東大には届かないでしょう。 講義以上に自分でバリバリ問題集などをやっていかないと。 東大クラスなんてとんでもないですよ。 そんな難しすぎる講義はついて行けないのではないですか? 前期は基礎をやる、とは言いますが、東大の基礎と日大の基礎は違います。 基本的に、自力でやっていけない奴は伸びません。 勉強を嫌々やっているようなら、よく頑張ってMARCHだと思います。 勉強が苦行だったり、学習内容に興味を持てなかったり、勉強が面白くなかったりするようなら、勉強時間は減るだけですので、そういう人は浪人には向きませんし、おそらく大して伸びません。 また、基礎が抜けているのにそこをやり直さず、難しいことばかりやっていればよいのだろう、という人も伸びません。 勉強は下から積み上げていく物です。 難しいことばかりやればどうにかなるわけではありません。 それは病み上がりで走れない人がサッカーをやろうとするような物で。 まず走れないと。 仮に難しいことができたとしても、センターで点が取れないはずです。 もっと地に足のついたことを考えましょう。 下からやり直すのであれば、河合の普通の校舎をお薦めしておきます。 どうしても自力でできないようなら、24時間監視体制付きのような全寮制の予備校に行くことをお勧めします。 ...。 実績云々ってどういうことだか解ってないようですね。 まず受かりそうな生徒が集まっているってことです。 受かりそうにない人まで受かりました、という実績が、じゃぁどこに書いてありましたか? あなたが見なければいけないのはそういう実績でしょ? 受かりそうな人が受かった話がいくらあってもあなたには関係ありません。 去年だけですか? 去年だけサボったのなら、センター8割軽く超して、二次でだめだった、ということになるは... 現在はとある国立大学の医学部に通っています。 私立を志望しているのに国立の勉強をするのはどうか? 2. 私立の医学部を志望としている人用のハイレベル私立大医歯系(横浜までならなんとか通えるので)の方が効率がいいのではないか? 本当に私立しか受けない、国語社会いらねーと仰るならば別にそれでも良いと思います。 そのコースが私立医大に受かるために特化しているなら。 但し周りの学力層は明らかに違いますけどね。 ハイレベルクラスだと上のクラスにスーパー私立医系とかいうのがあった・・・と思いますが(僕の居た時代はお茶の水校8号館あたりにあったかな) やはり模試などの結果が違ってきますね。 それから講師も教える能力の高い講師が上のクラスに置かれる傾向があるから上のクラス(コース)に居た方が有利っちゃ有利。 まぁ、でも結局本人のやる気次第になります。 月並みな言い方ですが。 与えられた教材を勉強してわからないところは講師に聞きに行けば大抵の問題は解決しますから。 落ちる人は大抵授業受けて勉強した気になっているだけです。 現在はとある国立大学の医学部に通っています。 私立を志望しているのに国立の勉強をするのはどうか? 2. 私立の医学部を志望としている人用のハイレベル私立大医歯系(横浜までならなんとか通えるので)の方が効率がいいのではないか? 本当に私立しか受けない、国語社会いらねーと仰るならば別にそれでも良いと思います。 そのコースが私立医大に受かるために特化しているなら。 但し周りの学力層は明らかに違いますけどね。 ハイレベルクラ... A ベストアンサー こんにちわ 去年駿台のハイレベル国公立理系で浪人した者です。 結論から申し上げますと、あなたの学力からするとスーパー難関国公立大コースがいいと思います 東工大クラスだと最初のうちはついていけないかな、と思います。 ハイレベルコースとスーパークラスでは講師の質?がけっこう違うみたいですよ。 私がハイレベルコースにいた印象としては やっぱりあまり周りのレベルが高くないかな、と感じました。 たぶんハイレベルコースでは東工大志望の人はいなかったと思います。 ハイレベルコースでも上位10人くらいは旧帝大に受かる学力はあると思います まあどこのコースでも結局はあなたの頑張りようですから ちなみに私は現役のときはマーチ全落ちでしたが ハイレベルコースで浪人してマーチ受かって第一志望も受かりました 逆にスーパークラスの友達でマーチ落ちた人もいましたよ。 もう一度いいますと、結局はあなたの頑張りようでどうにでもなります。 気分を害されるかもしれませんが、私はあなたを応援したいのであえて言いますと 現役でマーチ落ちの人が浪人して東工大合格は現実的に考えて難しいです。 それなりの覚悟が必要になります あなたにはその覚悟がありますか? 中途半端な気持ちだと浪人したってたいして伸びません。 こんにちわ 去年駿台のハイレベル国公立理系で浪人した者です。 結論から申し上げますと、あなたの学力からするとスーパー難関国公立大コースがいいと思います 東工大クラスだと最初のうちはついていけないかな、と思います。 ハイレベルコースとスーパークラスでは講師の質?がけっこう違うみたいですよ。 私がハイレベルコースにいた印象としては やっぱりあまり周りのレベルが高くないかな、と感じました。 たぶんハイレベルコースでは東工大志望の人はいなかったと思います。 また、前期はほんとに... Q 私立医学部志望の高3ですが、浪人がほぼ決まってしまいました。 予備校選びを始め、駿台か河合塾の私立医系クラスにしようと思っています。 しかし、どちらも一長一短という感じで迷っています。 駿台は、 ・授業料が河合塾より安い(年間60万円) ・通常授業+個別指導のコース 年間110万円 にすれば勉強場所と時間を確保できる。 ・座席指定制なので安心 これらの点ではいいのですが、 ・1クラス150人(模試のとき狭くてつらかったです) ・机が狭い これらの点で不満です。 河合塾は、 ・1クラス多くても50人 ・麹町校を考えているので、気持ちよく勉強できそう ・雰囲気が駿台よりも好き これらの点ではよいのですが、 ・授業料が高い(講習代を含めて年間160万円) ・座席指定でないので不安 (・実績が駿台よりも悪い) これらの点で不満です。 実績に関しては、生徒数によって変わってくると思いますし、一番大事なことは自分が勉強するかなのであまり気にしていません。 これらをふまえて、皆さんはどちらを選ぶべきだと思いますか?また、それぞれのクラスの雰囲気やチューターのサポートはどんな感じでしょうか?通っていた方や、評判を聞いたことのある方、教えてください。 よろしくお願いします。 私立医学部志望の高3ですが、浪人がほぼ決まってしまいました。 予備校選びを始め、駿台か河合塾の私立医系クラスにしようと思っています。 しかし、どちらも一長一短という感じで迷っています。 駿台は、 ・授業料が河合塾より安い(年間60万円) ・通常授業+個別指導のコース 年間110万円 にすれば勉強場所と時間を確保できる。 ・座席指定制なので安心 これらの点ではいいのですが、 ・1クラス150人(模試のとき狭くてつらかったです) ・机が狭い これらの点で不満です。 河合塾は、... もし座れないくらい来たら受講証のチェックはあります。 (これは駿台も同じ)(代ゼミみたいに1時間前から並ぶというのはないと思います。 時間が国立コースと私立コースでは違いますので、共通で授業をするようなのは同じです。 それプラス私大向けの講座が付きます。 あと、模試の認定で東工大あたりに入れるのであれば、河合塾のトップレベル国公立大医進、東大理類のトップ選抜のクラスや駿台の東大理系スーパー、難関国公立理系スーパーの授業には付いていけると思います。 そっちの方がライバルと競い合いができてプラスになると思います。 認定テストを受ければそういったクラスに入れると思います。 河合塾の場合ハイパー東大理系は他のトップ選抜よりもテキストが難しいです。 麹町の上のクラスでも付いていけるとは思いますが。 駿台の場合テキストは東大理系の方が難関国公立よりも難しいです。 難関国公立でもテキストをちゃんとこなせば大丈夫です。 2月、3月中に河合や駿台ではなくても体験授業はあるはずですから、いろいろ受けてみて(いろいろな校舎にも)それから決めればいいのではないでしょうか。 もし何かありましたら補足にコメントを入れておいてください。 もし座れないくらい来たら受講証のチェックはあります。 (これは駿台も同じ)(代ゼミみたいに1時間前から並ぶというのはないと思います。 時間が国立コースと私立コースでは違いますので、共通で授業をするようなのは同じです。 それプラス私大向けの講座が付きます。 あと、模試の認定で東工大あたりに入れるのであれば、河合塾のトップレベル国公立大医進、東大理類のトップ選抜のク... Q 偏差値40ぐらいの医学部再受験ですが、河合塾と駿台どちらのほうが合っているのでしょうか? 年齢は24です。 場所は名古屋です。 目標は国公立です。 駿台はもともと頭のいい子たちが集まっていて授業もレベルが高いと聞いたことがあります。 なんでもするつもりですが努力で追いつけないほどレベルが高いと入っても挫折しそうな気がして怖いです。 河合塾はもう認定テストが受けられないので上の層には行けないですし・・・ そもそも偏差値40あたりだと受けてもいけないとは思いますが。 あと東京の麹町河合塾校が医学部に強いと聞いたのですがそちらに入るというのもありでしょうか?一応そっちに親戚がいるのでそっちで勉強することもできます。 どっちの予備校がオススメとかあれば教えていただけるとありがたいです。 お願いします。 A ベストアンサー 国立医大の最低の偏差値は69か70くらいだと思います。 要するに、100人のうち上から3人入れるという情況です。 偏差値40というのは、上から85番目くらいです。 受験生100人中であと最低82人追い越さないと、合格ラインに到達できません。 あなたが今までの経歴も知りませんし、どのようなケーパビリティがあるのか 全くわかりませんので、無理だと言い切ることはできません。 とりあえず、3浪前提で話を進めるなら、まず一年目で偏差値60までもって行きましょう。 上から15番目ですので平均レベルの人たちを60人抜くだけです。 これを達成して、 塾へ行くスタートラインに立てたと考えたほうが良いと思います。 そこまでは、 あなたにその能力があれば、どこの塾でも達成できるでしょうし、それができないんだったら、 どこへ行ってもその先のレベルに到達することは、まず無理だと思います。 その次の年で偏差値60後半に到達できるための塾は、といわれると、まあ、どちらでも 良いかなと思います。 河合をお勧めしたのは、模試のレベルが厳しすぎず一般的だと 言われているので、客観的に自分の位置を把握できると思います。 そこまで言った後は、医学部専門の個別指導塾などをご利用されたほうが伸びる可能性は 高いと思いますが、まあ、費用の問題などもあるかと思います。 バカにしているつもりはありませんが、質問の内容が余りにも現実味がないので、 良いアドバイスができない情況です。 とりあえず、スタートラインに立ってから、 考える問題のような気もします。 国立医大の最低の偏差値は69か70くらいだと思います。 要するに、100人のうち上から3人入れるという情況です。 偏差値40というのは、上から85番目くらいです。 受験生100人中であと最低82人追い越さないと、合格ラインに到達できません。 あなたが今までの経歴も知りませんし、どのようなケーパビリティがあるのか 全くわかりませんので、無理だと言い切ることはできません。 とりあえず、3浪前提で話を進めるなら、まず一年目で偏差値60までもって行きましょう。 上から15番目ですので平均レベルの人た...

次の

「診断テスト,難易度」に関するQ&A

駿台 診断テスト

市ヶ谷の医系Sコースに在籍していたことがあります。 質問者さんの学力レベルが分からないので正確には何とも言いようがないですが、診断テストはそこそこの学力があれば希望のコースに入れますよ。 市ヶ谷の医系Sコースでも認定されるためだけならそこまでの高学力は必要とされません。 認定試験自体は、どのコースを希望する場合でも全科目マーク式の試験で、そこまで難しくないはずです。 模試とかの自己推薦や高校推薦を利用しても構わないと思いますが、特段、変わらないでしょう。 但し、あのコースはコースの中でもクラス分けがなされてますから、そこで上の方のクラスに入るにはそれなりの学力がないと駄目です。 私の時(5年前)でSA~SEまでの5クラス(1クラスあたり約200人)に分けられていましたが、結局のところ最終的には(クラス分けは4月の開講時と9月の後期開始時の2度あります。 )SAやSBにいないと国公立の上位大学の医学部へ合格する人はほとんどいません。 (旧帝大レベルを希望するならば、SBでも下位層にいては駄目です。 SAかSBの上位層にいないと。。 特に理三希望なら、まず前期後期共にSAにいるような学力レベルが最初からないと受からないですね。 )SEあたりになれば私立も含めてそもそも医学部に合格する人自体がかなり少なくなります。 ですから逆に言えば医系Sコースに認定されるということだけならば大して難しくはありません。 ちなみに認定試験が厳しくない理由は単純で、予備校側としては受講生をたくさん入れた方が儲かりますから、認定試験で厳しく選抜して受講生を少人数に絞ることにデメリットはあってもメリットはないためです。 以下、余談です。 市ヶ谷校は国公立医学部合格者を結果的に多数出しているため、やたらと騒がれますが、上記に述べたとおり受かっているのは上位層にいる生徒のみです。 約1000人の医系Sコース所属者の内、上位200~300人に入っていない受講生は予備校側も正直、学費を出してくれるだけのお客様扱いです。 (実際、私がいたときには、はっきりと口に出してそう言う講師もいましたし。。 )具体的には担当講師もクラスによって違う場合があり、その場合は上のほうのクラスに有名な講師を配属します。 医系Sコースに入ることよりもその中で上位層に入ることが重要ですから、4月に開講してからは1年間気を抜かずに頑張ってください。 Q はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。 今年は前期で失敗したら浪人する予定す。 現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から 入学の認定が届いています。 ですが、正直なところ、 両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。 皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。 (他にも認定は来ていますが関係なさそうなのは省きました) 私立は経済上の理由から行く予定はありません。 また、同じく経済上の理由から浪人も一年のみです。 一年の浪人なので、授業料に関しても両親からは了解を取っています。 安価なほうがいいのですが、、授業料よりも志望校への 適不適を重視したいと思っています。 これを踏まえて、国公立工学部受験には駿台、河合塾 どちらの、どのコースが適しているでしょうか、教えてください よろしくお願いします はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。 今年は前期で失敗したら浪人する予定す。 現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から 入学の認定が届いています。 ですが、正直なところ、 両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。 皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。 A ベストアンサー 私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。 確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。 ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが。 代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。 案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。 三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。 さらに、三大予備校の模試の中で、判定が厳しすぎず、甘すぎないのも河合塾と言われています。 駿台は問題も難しく、判定が厳しすぎると言われています ちなみに、代ゼミは問題が簡単で、判定も甘すぎる。 模試は出来るだけ多く受けた方が良いので、三大予備校の模試を出来るだけ多く受けるべきだと思いますが、少なくとも、所属している予備校の模試は受けることになるので、模試の観点からでは河合をお薦めます。 授業で使われているテキスト問題ですが、河合は東大の国語の入試問題をドンピシャ 東大対策講座の国語で問題内容も引用文章も で当てた実績もあり、また、大学入試の問題を請け負っている数が、最も多いらしいので、河合のテキストで使われている問題は、入試対策としては良い参考書になると思います テキストにはオリジナルの問題もあるので。 ただ、駿台は難関大学を目指している人たちが多いので、難関大学である東北大学を受けるつもりなら、そういった意味では、駿台は良い環境の予備校だと思います。 模試も難関大学を受ける人の多くが受けているため、比較的難しく作っていると言うことらしいです。 説明のへたくそな先生は、河合にも駿台にもいます。 説明が分からない場合は、他の先生に聞くという手もあります。 私は、授業では解答を得るためだけに行き、実際の質問はお気に入りの先生に夜遅くまで聞きに行った経験が何度もあります。 ただし、その場合は、失礼にないように担当の先生が不在の時に、聞きに行くようにした方が良いですよ。 まだ、1ヶ月あるので、しっかりと考えて予備校選びはしてください。 ただ、大学に受かるか受からないかはどこの予備校に行ったかではなく、1年間どのくらい勉強したかです。 私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。 確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。 ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが。 代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。 案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。 三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。 さらに、... Q 18歳 男性です。 大阪在住。 浪人が決まって、予備校に行くことになったのですが、四谷学院か河合塾ま迷っています。 僕の偏差値は45ぐらいで、現役の時は龍谷大学を目指していました。 今年は浪人するわけですから、国立の岡山大学か広島大学を目指して頑張ろうと思っています。 駄目でも良いので、一年間全力でやり抜きたいと思っています。 やらないで後悔したくありません。 そこで河合塾か四谷学院どちらが良いですか? 今の僕の両塾の感想は 【河合塾】 ・しっかりついて行くことができれば、成績をのばせそう。 ・実績があり、バックアップが良さそう。 ・国公立コースなので、授業の内容がしっかりやってもついて行くことができるのか不安。 ・テキストの質は良いと思う。 ・夏の合宿や日曜対策講座などがなく、一定のペースで一週間勉強できる。 ・国公立コースでも日曜は必ず休み。 【四谷学院】 ・授業についていけないことにはならないと思う。 ・個別指導もあるので自分の補強必要部分がわかりやすいと思う。 ・あまり良い評判を聞かない。 ・55段階個別指導で入試に間に合うのか疑問。 ・夏の合宿や秋からは日曜対策講座もあり、日程が変則的でペースが乱れそう。 ・日曜も講座があれば休みが1日もない。 ・受験生でも週1日は休みが必要で、気分転換や次の一週間に向けての準備が必要だと思う。 もちろん、どちらに入ったとしても、全力でやります。 実際にどちらも説明にも見学にも行っていませんが、資料はしっかり見ました。 どちらの予備校が良いですか? 予備校経験のある方、詳しい方は特にお願いします。 18歳 男性です。 大阪在住。 浪人が決まって、予備校に行くことになったのですが、四谷学院か河合塾ま迷っています。 僕の偏差値は45ぐらいで、現役の時は龍谷大学を目指していました。 今年は浪人するわけですから、国立の岡山大学か広島大学を目指して頑張ろうと思っています。 駄目でも良いので、一年間全力でやり抜きたいと思っています。 やらないで後悔したくありません。 そこで河合塾か四谷学院どちらが良いですか? 今の僕の両塾の感想は 【河合塾】 ・しっかりついて行くことができれば、成績をのばせ... A ベストアンサー 四谷学院のOBです。 たしかに大手の予備校の講師は受講して「凄い」と感じますが、それを自分の学力に反映できるかと言われれば疑問です。 「聞いて理解できる」と「その内容を問題を解く時に使える」は別物なんです。 また大手予備校の人気講師は難関大学の講座が中心で、中堅大学の講座にはあまりいません。 いたとしても単科講座といって、年間60万等の学費は別にかかる講座を取らないといけません。 大手予備校の場合、サボっていても何も言われません。 四谷の場合は、55段階の時は雰囲気的にサボりにくく、結局勉強する環境になります(集団授業でもあてられることがあるので、勉強する環境になりやすいです)。 特に55段階は、「自分で分かっているつもり」の箇所を徹底的に突っ込まれ、基礎が分からず、勿体ない失点を教えてくれます。 大手は「多くの人数に良質な授業をし、その中から生き残った人間が合格」していく構造です。 そのため、大手予備校のCMは環境より合格者の数字を前面に押し出しています。 成績がイマイチな人は予備校からすれば「数字(宣伝材料)にならないが貴重な利益貢献者」となります。 その証拠に大手予備校では名門進学高校の生徒の授業料は無料が多く、普通の高校からはしっかりお金を取っています。 生徒には合格の数字かお金の数字を出すようになっています。 そのため、費用と授業の質を考えると(先に挙げた名門講師は難関大対策にしかいないことも考えると)優秀な受験生は非常に割安いで、そうでない生徒は(優秀な人の費用も負担していることになるので)非常に割高です。 ちなみに四谷学院は解く体制度は一切ないと思います(私の時はなく、今もないでしょう)。 あなたの目指すレベルであれば自分でしっかりやっても到達できますが、大手の場合は実績にほとんど関係ない大学なので、予備校としてのフォローも期待できません。 特に大手は年間費用を一気に先に払うので、フォロー等のクレームでやめられてもお金の損失がないからです。 大手予備校のテキストは情報に無駄がないものですが、白黒の(私には)使いにくいものでした。 四谷は市販の参考書のようなカラフルな教科書・参考書です。 ちなみに55段階の到達ですが、これは心配ありません。 55段階全部終わらないと意味がないものではなく、最初の30~40%で出題範囲の内容は終わります。 それ以降の級・段は演習形式になっており、残りの30%は早以上の人だけに必要なもので、全部終わったら「どこでも大丈夫」というカリキュラムです。 私自身、英語・国語は終わらなかったものもあります。 ちなみに、1時間でやれるだけやっていいので、初めのころは1時間で5級くらい進みます(秋以降は2~3級程度が多いです)。 55段階の一番の目的は、範囲を網羅することと、自分が勉強したことを可視化でき、やる気が出る点です。 授業を受けっぱなしの予備校だと感じにくい部分です(それを感じなくても自発的にやれる人には効果はありませんが)。 ちなみに日曜講座や合宿に私は一切参加していません。 夏季・冬季の講習はそこそこ取りましたが、通常の時期と同じかそれより少ない授業数で十分です。 ちなみに、四谷は3月中に申し込むとその時点で55段階の指導を受けられます(今やっているかは確認してみてください、私の時はそうでした)。 私は4月から通ったのでできませんでしたが、既にハンコをもらっている人がいて、「しまった」と後悔しました。 評判に関しては、正直集団授業の講師の質は大手に及びません。 ただ、四谷はそれ以上に学習システムがしっかりしていると思います。 四谷学院のOBです。 たしかに大手の予備校の講師は受講して「凄い」と感じますが、それを自分の学力に反映できるかと言われれば疑問です。 「聞いて理解できる」と「その内容を問題を解く時に使える」は別物なんです。 また大手予備校の人気講師は難関大学の講座が中心で、中堅大学の講座にはあまりいません。 いたとしても単科講座といって、年間60万等の学費は別にかかる講座を取らないといけません。 大手予備校の場合、サボっていて... A ベストアンサー 駿台の入学案内資料に成績認定の目安が載っていました。 0以上、総合(3又は2教科)62. 0以上 Sレベル:52. 0以上、53. 0以上 Hレベル:43. 0以上、45. 0以上 【進研模試】 Sレベル:68. 0以上、70. 0以上 Hレベル:60. 0以上、62. 返事は「お教えできません」でした。 どうやら企業秘密だったようです(?)。 ただ同じ時期に河合の全統模試と駿台全国模試を受けていたので、それを比較すると河合の方がだいたい8ポイント程高めに出ていました。 参考になるといいのですが。 校舎にもよるのでしょうがご本人の希望があれば少々は大目に見てもらえるようです。 A ベストアンサー Sコースでも難関国立に対応できるか、という質問ですが、授業内容だけなら十分対応できると思います。 英語は受験時に駿台模試で偏差値78くらいとったこともあるくらい得意でしたが、それでも難しく感じるってどうなのかなぁと思ったものです。 クラスに関係なく、基礎を大事にした勉強をすれば必ず英語はできるようになります。 上ばかり見ず、とにかく基本を忠実にこなすことが上達の近道です。 Q こんにちは。 現在高3ですが、ちょっと現役では厳しそうなので早めに予備校探しをしている者です。 現段階では、僕の家から一番近いということもあり駿台大阪校に通おうかと思っています。 もちろん他コース・他予備校に在籍していて情報をご存知の方のご返答でも有難いです。 よろしくお願い致します。 A ベストアンサー 元駿台生 東大理系S です。 なので自分の好きなクラスに行ける訳ではありません。 授業内容 教材 はどのクラスも同じです。 医系 市ヶ谷 の場合 たしかDクラスくらいまであった 、国立医学部合格者はAクラス出身が多いようです。 逆にC・Dクラスだと厳しいようです。 まぁ、優秀な人がAクラスに集まるから当然なんですが・・・ 各クラスの担当講師は年度や校舎によって様々ですが、同じ校舎ならさほど変わりありません。 校舎では、例えば関東なら御茶ノ水・市ヶ谷に良い 有名 講師が多いです。 関西事情は分かりませんが、主となる校舎のほうが良いと思います。 参考になれば幸いです。 頑張ってください。 Q 私は浪人確定の高校3年生です。 私は去年一年間まったく勉強しませんでした。 去年の12月のセンター模試で550点しかないのにもかかわらずまだ大丈夫と言って逃げていました。 しかしどうしても東大に入りたいと言う情熱、願望、欲求は消えうせることなく、一月に入り勉強しましたが足切りにあい今年東大を受験することができませんでした。 今年は他の国立大学に出願し、今は後期に向けて合格を手に入れるためだけに勉強しています。 私は二浪は絶対にしないです!来年こそは胴上げされます!! そのため相談したいことがあります。 自分は宅浪は100%できません。 二月それで失敗しました なので予備校に通うつもりです。 駿台か河合塾かで迷ってます。 駿台は実績がよいのですが、今年河合塾が本郷に新しく東大専門校舎を作り魅力を感じます。 私は現役時代東進ハイスクールに通っいて、予備校のことがよくわからないので、 駿台と河合の良い所悪い所をふまえてどちらがいいか教えてください。 A ベストアンサー ...。 実績云々ってどういうことだか解ってないようですね。 まず受かりそうな生徒が集まっているってことです。 受かりそうにない人まで受かりました、という実績が、じゃぁどこに書いてありましたか? あなたが見なければいけないのはそういう実績でしょ? 受かりそうな人が受かった話がいくらあってもあなたには関係ありません。 去年だけですか? 去年だけサボったのなら、センター8割軽く超して、二次でだめだった、ということになるはずですが。 東大に行きたい人が6年間勉強を積み上げるのは極普通のことです。 どうして一年間だけの話に矮小化するのでしょうか? 誤魔化してませんか?それが失敗の元だったのではありませんか? 予備校がどうこうではありません。 現に東進に行っていてセンターがそれだけだったんでしょう。 東進が悪いからセンターの点が取れなかったんですか?それとも自分がサボったからですか? まず実力相応のクラスに入り、そこで基礎・教科書レベルからやり直すべきです。 講義に合わせていたのでは順当にしか伸びませんから東大には届かないでしょう。 講義以上に自分でバリバリ問題集などをやっていかないと。 東大クラスなんてとんでもないですよ。 そんな難しすぎる講義はついて行けないのではないですか? 前期は基礎をやる、とは言いますが、東大の基礎と日大の基礎は違います。 基本的に、自力でやっていけない奴は伸びません。 勉強を嫌々やっているようなら、よく頑張ってMARCHだと思います。 勉強が苦行だったり、学習内容に興味を持てなかったり、勉強が面白くなかったりするようなら、勉強時間は減るだけですので、そういう人は浪人には向きませんし、おそらく大して伸びません。 また、基礎が抜けているのにそこをやり直さず、難しいことばかりやっていればよいのだろう、という人も伸びません。 勉強は下から積み上げていく物です。 難しいことばかりやればどうにかなるわけではありません。 それは病み上がりで走れない人がサッカーをやろうとするような物で。 まず走れないと。 仮に難しいことができたとしても、センターで点が取れないはずです。 もっと地に足のついたことを考えましょう。 下からやり直すのであれば、河合の普通の校舎をお薦めしておきます。 どうしても自力でできないようなら、24時間監視体制付きのような全寮制の予備校に行くことをお勧めします。 ...。 実績云々ってどういうことだか解ってないようですね。 まず受かりそうな生徒が集まっているってことです。 受かりそうにない人まで受かりました、という実績が、じゃぁどこに書いてありましたか? あなたが見なければいけないのはそういう実績でしょ? 受かりそうな人が受かった話がいくらあってもあなたには関係ありません。 去年だけですか? 去年だけサボったのなら、センター8割軽く超して、二次でだめだった、ということになるは... 現在はとある国立大学の医学部に通っています。 私立を志望しているのに国立の勉強をするのはどうか? 2. 私立の医学部を志望としている人用のハイレベル私立大医歯系(横浜までならなんとか通えるので)の方が効率がいいのではないか? 本当に私立しか受けない、国語社会いらねーと仰るならば別にそれでも良いと思います。 そのコースが私立医大に受かるために特化しているなら。 但し周りの学力層は明らかに違いますけどね。 ハイレベルクラスだと上のクラスにスーパー私立医系とかいうのがあった・・・と思いますが(僕の居た時代はお茶の水校8号館あたりにあったかな) やはり模試などの結果が違ってきますね。 それから講師も教える能力の高い講師が上のクラスに置かれる傾向があるから上のクラス(コース)に居た方が有利っちゃ有利。 まぁ、でも結局本人のやる気次第になります。 月並みな言い方ですが。 与えられた教材を勉強してわからないところは講師に聞きに行けば大抵の問題は解決しますから。 落ちる人は大抵授業受けて勉強した気になっているだけです。 現在はとある国立大学の医学部に通っています。 私立を志望しているのに国立の勉強をするのはどうか? 2. 私立の医学部を志望としている人用のハイレベル私立大医歯系(横浜までならなんとか通えるので)の方が効率がいいのではないか? 本当に私立しか受けない、国語社会いらねーと仰るならば別にそれでも良いと思います。 そのコースが私立医大に受かるために特化しているなら。 但し周りの学力層は明らかに違いますけどね。 ハイレベルクラ... A ベストアンサー こんにちわ 去年駿台のハイレベル国公立理系で浪人した者です。 結論から申し上げますと、あなたの学力からするとスーパー難関国公立大コースがいいと思います 東工大クラスだと最初のうちはついていけないかな、と思います。 ハイレベルコースとスーパークラスでは講師の質?がけっこう違うみたいですよ。 私がハイレベルコースにいた印象としては やっぱりあまり周りのレベルが高くないかな、と感じました。 たぶんハイレベルコースでは東工大志望の人はいなかったと思います。 ハイレベルコースでも上位10人くらいは旧帝大に受かる学力はあると思います まあどこのコースでも結局はあなたの頑張りようですから ちなみに私は現役のときはマーチ全落ちでしたが ハイレベルコースで浪人してマーチ受かって第一志望も受かりました 逆にスーパークラスの友達でマーチ落ちた人もいましたよ。 もう一度いいますと、結局はあなたの頑張りようでどうにでもなります。 気分を害されるかもしれませんが、私はあなたを応援したいのであえて言いますと 現役でマーチ落ちの人が浪人して東工大合格は現実的に考えて難しいです。 それなりの覚悟が必要になります あなたにはその覚悟がありますか? 中途半端な気持ちだと浪人したってたいして伸びません。 こんにちわ 去年駿台のハイレベル国公立理系で浪人した者です。 結論から申し上げますと、あなたの学力からするとスーパー難関国公立大コースがいいと思います 東工大クラスだと最初のうちはついていけないかな、と思います。 ハイレベルコースとスーパークラスでは講師の質?がけっこう違うみたいですよ。 私がハイレベルコースにいた印象としては やっぱりあまり周りのレベルが高くないかな、と感じました。 たぶんハイレベルコースでは東工大志望の人はいなかったと思います。 また、前期はほんとに... Q 私立医学部志望の高3ですが、浪人がほぼ決まってしまいました。 予備校選びを始め、駿台か河合塾の私立医系クラスにしようと思っています。 しかし、どちらも一長一短という感じで迷っています。 駿台は、 ・授業料が河合塾より安い(年間60万円) ・通常授業+個別指導のコース 年間110万円 にすれば勉強場所と時間を確保できる。 ・座席指定制なので安心 これらの点ではいいのですが、 ・1クラス150人(模試のとき狭くてつらかったです) ・机が狭い これらの点で不満です。 河合塾は、 ・1クラス多くても50人 ・麹町校を考えているので、気持ちよく勉強できそう ・雰囲気が駿台よりも好き これらの点ではよいのですが、 ・授業料が高い(講習代を含めて年間160万円) ・座席指定でないので不安 (・実績が駿台よりも悪い) これらの点で不満です。 実績に関しては、生徒数によって変わってくると思いますし、一番大事なことは自分が勉強するかなのであまり気にしていません。 これらをふまえて、皆さんはどちらを選ぶべきだと思いますか?また、それぞれのクラスの雰囲気やチューターのサポートはどんな感じでしょうか?通っていた方や、評判を聞いたことのある方、教えてください。 よろしくお願いします。 私立医学部志望の高3ですが、浪人がほぼ決まってしまいました。 予備校選びを始め、駿台か河合塾の私立医系クラスにしようと思っています。 しかし、どちらも一長一短という感じで迷っています。 駿台は、 ・授業料が河合塾より安い(年間60万円) ・通常授業+個別指導のコース 年間110万円 にすれば勉強場所と時間を確保できる。 ・座席指定制なので安心 これらの点ではいいのですが、 ・1クラス150人(模試のとき狭くてつらかったです) ・机が狭い これらの点で不満です。 河合塾は、... もし座れないくらい来たら受講証のチェックはあります。 (これは駿台も同じ)(代ゼミみたいに1時間前から並ぶというのはないと思います。 時間が国立コースと私立コースでは違いますので、共通で授業をするようなのは同じです。 それプラス私大向けの講座が付きます。 あと、模試の認定で東工大あたりに入れるのであれば、河合塾のトップレベル国公立大医進、東大理類のトップ選抜のクラスや駿台の東大理系スーパー、難関国公立理系スーパーの授業には付いていけると思います。 そっちの方がライバルと競い合いができてプラスになると思います。 認定テストを受ければそういったクラスに入れると思います。 河合塾の場合ハイパー東大理系は他のトップ選抜よりもテキストが難しいです。 麹町の上のクラスでも付いていけるとは思いますが。 駿台の場合テキストは東大理系の方が難関国公立よりも難しいです。 難関国公立でもテキストをちゃんとこなせば大丈夫です。 2月、3月中に河合や駿台ではなくても体験授業はあるはずですから、いろいろ受けてみて(いろいろな校舎にも)それから決めればいいのではないでしょうか。 もし何かありましたら補足にコメントを入れておいてください。 もし座れないくらい来たら受講証のチェックはあります。 (これは駿台も同じ)(代ゼミみたいに1時間前から並ぶというのはないと思います。 時間が国立コースと私立コースでは違いますので、共通で授業をするようなのは同じです。 それプラス私大向けの講座が付きます。 あと、模試の認定で東工大あたりに入れるのであれば、河合塾のトップレベル国公立大医進、東大理類のトップ選抜のク... Q 偏差値40ぐらいの医学部再受験ですが、河合塾と駿台どちらのほうが合っているのでしょうか? 年齢は24です。 場所は名古屋です。 目標は国公立です。 駿台はもともと頭のいい子たちが集まっていて授業もレベルが高いと聞いたことがあります。 なんでもするつもりですが努力で追いつけないほどレベルが高いと入っても挫折しそうな気がして怖いです。 河合塾はもう認定テストが受けられないので上の層には行けないですし・・・ そもそも偏差値40あたりだと受けてもいけないとは思いますが。 あと東京の麹町河合塾校が医学部に強いと聞いたのですがそちらに入るというのもありでしょうか?一応そっちに親戚がいるのでそっちで勉強することもできます。 どっちの予備校がオススメとかあれば教えていただけるとありがたいです。 お願いします。 A ベストアンサー 国立医大の最低の偏差値は69か70くらいだと思います。 要するに、100人のうち上から3人入れるという情況です。 偏差値40というのは、上から85番目くらいです。 受験生100人中であと最低82人追い越さないと、合格ラインに到達できません。 あなたが今までの経歴も知りませんし、どのようなケーパビリティがあるのか 全くわかりませんので、無理だと言い切ることはできません。 とりあえず、3浪前提で話を進めるなら、まず一年目で偏差値60までもって行きましょう。 上から15番目ですので平均レベルの人たちを60人抜くだけです。 これを達成して、 塾へ行くスタートラインに立てたと考えたほうが良いと思います。 そこまでは、 あなたにその能力があれば、どこの塾でも達成できるでしょうし、それができないんだったら、 どこへ行ってもその先のレベルに到達することは、まず無理だと思います。 その次の年で偏差値60後半に到達できるための塾は、といわれると、まあ、どちらでも 良いかなと思います。 河合をお勧めしたのは、模試のレベルが厳しすぎず一般的だと 言われているので、客観的に自分の位置を把握できると思います。 そこまで言った後は、医学部専門の個別指導塾などをご利用されたほうが伸びる可能性は 高いと思いますが、まあ、費用の問題などもあるかと思います。 バカにしているつもりはありませんが、質問の内容が余りにも現実味がないので、 良いアドバイスができない情況です。 とりあえず、スタートラインに立ってから、 考える問題のような気もします。 国立医大の最低の偏差値は69か70くらいだと思います。 要するに、100人のうち上から3人入れるという情況です。 偏差値40というのは、上から85番目くらいです。 受験生100人中であと最低82人追い越さないと、合格ラインに到達できません。 あなたが今までの経歴も知りませんし、どのようなケーパビリティがあるのか 全くわかりませんので、無理だと言い切ることはできません。 とりあえず、3浪前提で話を進めるなら、まず一年目で偏差値60までもって行きましょう。 上から15番目ですので平均レベルの人た...

次の

「診断テスト,駿台」に関するQ&A

駿台 診断テスト

駿台予備校の入学認定証 駿台が予備校からも入学認定証が届きました。 東大・京大・東工大・一橋大・医学部をはじめとする最難関大学への現役合格を目指す特別選抜コース なんだそうです。 すごいですね。 こんな大学目指す人、身近にいないんですけど・・・。 駿台にはいくつか認定が必要なコースがあります。 S:スーパーレベル• A:スタンダードレベル スーパーレベルコースは 東大・京大・東工大・一橋大・医学部・早慶上智大など難関大学を目指すコース スタンダードレベルコースは 千葉大・筑波大・横浜国立大学など難関国公立大学、早慶上智大、東京理科大、GMARCHなど難関私立大学を目指すコース となっています。 認定を必要としないコースとして• B:ベーシックレベル というコースもあります。 基準は駿台のHPに詳しく掲載されています。 高1生 高2駿台全国模試・高2駿台全国マーク模試、駿台全国判定模試・駿台全国模試・駿台全国マーク模試が対象になるようですね。 偏差値からしてみると駿台全国模試というのが一番難しい模試なんでしょうかね。 駿台模試以外の認定基準 駿台模試以外にも他社の模試でも認定されます。 例としては• 進研模試の偏差値66以上:スーパーレベルコース• 進研模試の偏差値56以上:スタンダードレベルコース などがあります。 他の会社の模試の場合は窓口にご相談くださいね。 また、診断テストを受験するという方法もあります。 詳しくはHPをご覧くださいね。 駿台 駿台の入学認定証、特典は? 特典は特にないみたいです。

次の