論点 類語。 「論点がずれる」に関連した英語例文の一覧と使い方

雇用類似の働き方に係る論点整理等に関する検討会

論点 類語

INDEX• 「観点」とは?|意味と定義を解説! 「観点」にはどのような意味・定義があるのでしょうか? ビジネスシーンでも日常生活でも、あなたの周りでは使われることが多いはずです。 だからこそ、「観点」と検索窓に打ち込み、意味を調べようとしているのではないでしょうか。 しかし、観点の意味・ニュアンスや内容は状況や個人の使い方によって異なります。 そのため、もともとの意味、本来の定義をおさえておくことが大切になります。 観点の本来の意味・定義を知れば「こんな使い方があったのか!」「もともとこんな意味があったのか!」ということが分かるようになります。 もちろん、気になるポイントだけをかいつまんで見てみるだけでもOK。 ぜひ活用してください。 観点の類語・言い換え語 判断 ある事柄について、考えをまとめて定めること。 見解/見地 物事に対する考え方や評価。 立場 その人が置かれている,地位・境遇・条件など。 姿勢 体の構え・かっこう。 ものの見方 状況に反応するかを計測する習慣、あるいは精神的特徴の姿勢。 スタンス ある行動をとる際の、姿勢や立場。 観点の意味や定義、使い方と例文について解説してきました。 ここまで読んできた方は、観点の本来の意味について、これまで自分が知っていたこと以上のことを知ることができたと感じるのではないでしょうか。 ここまで読んでいただきありがとうございました。 ぜひ、今回知った知識を活かし、さらにスキルアップを目指したり、教養を深めていってくださいね! 次では、ビジネスパーソンとして成長したいあなたに向けて、 「転職活動のコツ」を解説しています。 あなたが下記の項目に当てはまるなら、ここでページを戻さず、ぜひ次をお読みください。

次の

論点先取

論点 類語

「論点」と「争点」。 「点」という字が使われているという共通性はある。 でも、それ以上に似通っていますよね。 殆ど同じに思えてしまいます。 でも「争点」って争いでしょ。 だから複数の人が関与してこないとダメ。 「論点」はどうでしょうか。 何を論じたいのか。 そこのところですよね。 なら、一人で十分なわけです。 「論点を明確に」っていう場合、どういう意味なのかハッキリしてくださいっていう意味になるでしょ。 論旨をきちんと示してほしいっていう話ですよ。 「争点を明確に」って言ったらどうです?どこが争いになっているのか、そこのところをハッキリしてということ。 対立関係にある内容がどこなのか。 そこを際立たせて話を進めましょうよっていうこと。 ~例~ このまえの都知事選ですが、原発は争点にならなかった。 なぜでしょうね。 いろんな考え方があろうかと思いますけれども、原発廃止論ってどうだったんでしょう。 論点は明確だったんでしょうか。 いきなり廃止っていっても、直ちに無くなってしまうものではない。 ものすごく長い間、その放射性物質というものをですね、それなりに管理しなければいけない。 本当にそれを、発電をまったくしないでやるんですか?産業として成り立たせていないものを?今後、技術者はどうやって育成するの?そんなの誰がやる?まさか外国まかせじゃないよね?そういった論点が放置されていたのではないかな。 ていうか、もしかして意図的な論点回避なのかな。 いずれにしろ有権者の多数が、これらの論点に無頓着ではなかった。 勢いだけで原発を争点に持ち込もうとしていた候補者は見透かされていたのではないでしょうかね。 【補足】 (1)論点は主張すべき点のことでしょうか。 そう考えても良いのかもしれませんが、この場合、「主張」って何なのか。 またわからなくなる可能性がありそう。 「主張」についてですが、小規模な主張を幾つか用いて、それらの総体としての大きな主張について、正当性を訴える。 「小規模な主張」、そこで提示されるのが論点です。 (2)争点がいまいちピンときません 争いになっている点です。 AさんとBさんが争っています。 なんでか。 あ、AさんはBさんが嫌いなだけ。 争点はない。 だったら何をいってもしょうがない。 単なる口喧嘩。 CさんとDさんが争っています。 Cさんが事実だと主張しているのに対してDさんは、それは違うと言っている。 この場合はCさんの主張が事実なのか否かが争点ですね。 で、Cさんはどうしてそれが事実だと言えるのか、これについて幾つかの論点を示したうえで詳しく説明した。 これに対してDさんは、それらの論点を無視し、信用できないの事実ではないとの一点張り。 結局、両者の争いは解決しなかった。 なんてね。 Dさんは論点を持たなかったのです。 争点はあったんだけどね。 DさんはCさんの論点について反証を試みるか、あるいはそれらの論点だけでは不十分であることを示した上で別の論点を提示。 そこからCさんの事実認定に誤りがあったという結論を導く。 そうすべきだったのですよ。 論点は、主張がどれだけ妥当性を帯びているのかの評価ポイントですからね。

次の

雇用類似の働き方に係る論点整理等に関する検討会

論点 類語

すべての情報源• 総合的な情報源• 研究社 新和英中辞典 1• Weblio Email例文集 1• 浜島書店 Catch a Wave 7• 専門的な情報源• 日本語WordNet 1• Tanaka Corpus 1• 日本法令外国語訳データベースシステム 1• FreeBSD 1• XFree86 1• Wikipedia日英京都関連文書対訳コーパス 34• 官公庁発表資料• 特許庁 1248• 経済産業省 4• 厚生労働省 1• 書籍・作品• James Matthew Barrie『ケンジントン公園のピーターパン』 1.

次の